巨星 作者:七七家d猫猫 完结-第1454章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
恪�
因为走出去从来就不是一件容易的事，无论是真实的还是虚构的，当我们逐渐习惯了身边所有的一切，习惯了自己的生活，再让我们去接受新鲜事物，过程都势必是无比艰难的。改变，从来都不是简单的事，就好像让我们跳出自己的安全领域，尝试一件充满挑战的事，每个人都会感觉到不安，每个人都会感觉到恐惧。所以，更多的人都会选择退缩回来，裹足不前，老老实实地守着自己的安逸生活，不愿做出改变。
更何况是楚门？那不仅仅是改变，那是他的生活，那是他的世界，那是他的人生，但他却要离开这个领域，走向一个未知，走向一个‘楚门…伯班克’不具备任何意义的模糊地带。这一份勇气，绝对不仅仅是说说而已。一步之差，却是人生的翻天覆地！
看看那些固守自己安逸生活的电视观众，离开天堂岛的楚门却做到了常人所不能，这一份对自由的向往和追求，让整部电影都得到了升华。
在雨果的履历表之中，‘荣耀至死’是所有人都不能忽视标签，雨果带着荣耀至死的精神，重新唤醒了摇滚信仰的种子，彻底改变了整个音乐历史的进程；而今天，‘楚门的世界’又带来了‘自由至死’的精神，贯彻始终，那种为了追求自由而不顾一切的思想犹如春风之中的勃勃生机，唤醒了一潭死水的冰冷社会。
这不是雨果第一次表达这样的情绪，相信也不会是最后一次。在娱乐至死即将到来的浪潮之中，雨果却在声嘶力竭地嘶吼着：‘不自由，毋宁死’！
你们，听到了吗？”
罗杰的这篇影评洋洋洒洒、轰轰烈烈、浩浩荡荡，几乎是把“楚门的世界”当做一部当代史诗来评价，事实上也相距不远了，罗杰在简短的推荐语之中说到，“我十分享受观看‘楚门的世界’这样一部喜剧剧情电影，我喜欢这部电影就像是喜欢‘阿甘正传’一样——因为楚门是一个好男人，诚实而容易触碰，却美好得令人向往。”
罗杰将这部作品拿来与“阿甘正传”比较，显然是把“楚门的世界”提升到了一个全新的高度，与满分一百分、满星四星的推荐相媲美，这也令所有人都对“楚门的世界”有了更多的期待。
从“纽约时报”到“芝加哥太阳报”，影评之出色已经远远超出了预期，作为一部喜剧电影，就更加显得难以置信了。同样，西海岸的代表媒体“洛杉矶时报”在尼古拉斯…麦克伦的引领之下，也同样给出了一百分满分的评价，这是在“楚门的世界”首批评论之中连续第三个满分！
不同于另外两位专业影评人，尼古拉斯的观点相对没有那么专业，但角度也更加有趣。
“‘楚门的世界’是一部喜剧，毋庸置疑，但作为一部喜剧，这部作品却超越了查理…卓别林的‘摩登时代’，不仅反映了整个时代的特色，更深刻地探讨了社会的严重问题。从娱乐至死的恐惧，到失去自由的恐惧，再到真实与虚幻迷糊界线的恐惧，最后到生命失去意义的恐惧，那根源于社会冷漠、来自于利益至上的社会黑暗，在这个故事里被发挥到了极致，即使是一部艺术剧情电影，都难以达到这样的高度，但‘楚门的世界’却做到了。
更为有趣的是，恰恰就是因为这是一部喜剧，一部荒诞喜剧，才将这种深层次的思想浪潮挖掘到了极致。‘楚门的世界’比‘摩登时代’还更近一步，挖掘了社会问题的根源，以细腻而真实的视角讲述了一个动人的故事，洋溢着幽默轻松的氛围，却引发了反思风暴。
电影过程之中始终洋溢着一种近乎荒谬的黑色幽默，很多时候都让人哭笑不得，那种谬误所带来的荒诞感几乎堪称是黑色喜剧的典范，无论是梅丽尔那虚假到宛若面具一般的笑容，还是屡屡不合时宜到夸张的广告插入，都带有强烈的嘲讽，将喜剧风格发挥到了极致。
作为一部喜剧，这无疑是令人赞叹的！同时，却又利用这种黑色幽默的反差带来了反思狂潮，以强烈反差制造出了远远超出剧情电影的深度。这让我们不由想起了一部经典佳作：‘阿甘正传’。
同样是喜剧，同样是剧情，同样是社会史诗，两部作品同样是绝对佳作！但‘楚门的世界’比‘阿甘正传’更进一步，在喜剧的基础上对内核进行了进一步挖掘和探讨，让电影真正地成为一部难以比肩的经典佳作。在这个层面上，‘楚门的世界’是更为出色的。
在这部电影之中，首次出演喜剧的雨果再次惊艳了所有人，他将楚门这一角色表现得近乎完美无缺！雨果在表演之中融入了一些略显夸张而刻意的动作，与妮可…基德曼那芭比娃娃式的面具形成了呼应，同时雨果还融入了一些天真浪漫的孩童气质，让角色变得十分自然和具有说服力。
整个角色的成长过程中，雨果将楚门的心理转变展现得淋漓尽致，几场重要戏份的拿捏，似乎带着一点点失控和绝望的情绪，将那种荒诞黑色喜剧的效果完全带了出来，同时又将这个骇人听闻的故事进行了完美的诠释，一点一点将观众带入楚门的世界里。
不同于‘死囚漫步’、‘洛城机密’等作品里细腻而丰富的演出，雨果在这次表演之中更加松弛更加夸张的演出带着一种滑稽小丑的风格，同时又保持了雨果特有的层次演出，让楚门…伯班克成为了我们生活中每一个真实的存在，成为了我们自己。
不仅仅是雨果，在雨果的带动之下，妮可…基德曼、亚历山大…洛林都奉献了职业生涯最精彩的演出，无论是妮可那精致到宛若瓷娃娃一般的妻子形象，完美地将黑色反讽发挥到了极致；还是亚历山大那被真诚友情打动却又陷入煎熬的朋友形象，真实地将观众带入了电影之中，都让电影的剧情变得完整。就连克里斯托弗的扮演者艾德…哈里斯，也奉献了超越‘阿波罗13号’的表演！
即使我们想象过‘楚门的世界’将会是一部佳作，即使我们想象过雨果会再次奉献精彩的表演，但当我们坐在电影院里真实观看这部电影时，还是忍不住感叹：他，又一次做到了，又一次以绝对精彩的演出让我们忍不住起立鼓掌，表示内心最崇高的敬意。
这就是雨果，总是不会让我们失望的雨果，总是可以带来惊喜的雨果，总是能够让艺术发挥出价值的雨果。这是楚门的世界，这也是我们的世界，楚门走出去了，而我们呢？”
尼古拉斯的这篇影评从喜剧的角度和演员的角度对“楚门的世界”进行了分析，并且全方位地送上了赞誉，可以说方方面面都给予了肯定，满分的评价更是将这种赞美之词推上了巅峰。
从纽约到芝加哥再到洛杉矶，遍布北美东部、中部和西岸的三大媒体都为“楚门的世界”送上了一致的赞誉，而电影首映式结束之后，首批评论的强势来袭让六月一日国际儿童节变得热闹非凡，轰轰烈烈地揭开了1998年暑期档的真正高潮！
第2011章 难以置信
作为今年暑期档最受瞩目的电影之一，“楚门的世界”吸引的媒体关注远远超出想象，这一点从首映式的盛况就可以窥见一般了，而当首映式结束之后，首批影评更是呈现出无比热闹的景象。
足足有三十家媒体发布了首批影评，对“楚门的世界”发表自己的观点。
众所周知，在诸多电影类型之中，喜剧作品和恐怖作品是最难以讨好观众、讨好影评人的，因为这两种类型电影需要在幽默、惊悚方面下大功夫，往往容易让整个故事变得荒腔走板，角色更是支离破碎，所有一切都为各自的主题服务，而且故事局限于小格局之外，难以制造出灾难类型、动作类型那样商业大片的吸引力。所以，往往这两种类型的作品都是难以出头，即使是票房大捷，影评人也难有好脸色。
特别是喜剧类型。“阿呆与阿瓜”媒体综评四十一分，“肥佬教授”媒体综评六十二分，“窈窕奶爸”媒体综评五十三分，“变相怪杰”媒体综评五十六分……从这一系列分数就可以看出喜剧电影的困境了，最近几年时间里，媒体综评最高的喜剧电影就是去年三月份上映的“大话王”了，六十八的媒体综评让金…凯瑞重新获得了扬眉吐气。
“楚门的世界”作为一部喜剧剧情电影，更是承受着巨大压力，如何平衡幽默和主题之间的关系，将成为所有人关注的焦点，但出人意料的是，“纽约时报”、“洛杉矶时报”、“芝加哥太阳报”三大权威媒体居然众口一致地为电影送上了满分的评价，这在整个漫长的电影历史长河里也是破天荒的头一遭，惊动了整个北美市场。
事实上，即使是看到了这三大媒体的评分，人们也依旧难以相信这是真实的——喜剧电影居然得到了如此高水准的评价？完美无缺的满分？这……简直不可思议！不过，人们的质疑很快就得到了解答，首批影评的交口称赞几乎将“楚门的世界”推向了影史最佳的高度！
在首批影评之中，最低分数赫然是来自于“旧金山纪事报”的七十五分，他们评价说到，“这是一部很有吸引力的作品——对于那些已经厌倦了怪物拆除建筑物和超级英雄拯救世界的观众来说，另类而有趣的选择。”
“旧金山纪事报”的评论十分别出心裁，他们没有给予电影超高赞誉，但显然七十五分已经远远超出了喜剧电影的平均水准，而且还使用了“有吸引力”这样的词汇——即使带着贬低和嘲讽，依旧难以掩饰他们对这部电影的支持。
从这个评论就可以看出，“旧金山纪事报”搜肠刮肚地想要批评这部电影，但事实上却不是那么容易的一件事，于是他们气急败坏地以冷嘲热讽来转移注意力，但却依旧没有办法放弃自己客观权威的形象，恨恨不平的酸葡萄滋味在字里行间透露出来，让人忍俊不禁，反而是更加肯定了“楚门的世界”的出色。
事实也是如此，不仅仅是“旧金山纪事报”，“纽约邮报”、“今日美国”、“每日新闻报”、“休斯顿纪事报”这些媒体都无法否定“楚门的世界”的优秀，这些媒体在此前和雨果的关系都可以用糟糕来形容，他们对于雨果的作品总是更加苛刻，抱着鸡蛋里挑骨头的心态进行审视。但这一次，他们也没有办法找出瑕疵。
“纽约邮报”给出了八十分，心不甘情不愿地说到，“这也是大屏幕上最大胆最出格的一次尝试。”
“今日美国”给出了八十五分，简短明了地说到，“十分有趣……这将是好莱坞在很长一段时间里最积极最刺激的一次反馈。”
“每日新闻报”的评论相对比较完整，“为了取悦观众，娱乐至死的精神演变成为了恐怖极权主义，剥脱了爱和自由，信仰也成为了欺骗的工具，生命彻底沦为玩具……电影给出了一个真实而残忍的命题，引人深思。”同样，八十八分的评价也是这几家“反对雨果”媒体之中的最高水准。
“休斯顿纪事报”仅仅是以一句话进行了评论，“这是一部九十年代不会遗忘的作品。”搭配八十分的评价，倒显得有些不伦不类，但还是可以看出他们对电影的认可。
在首批评论之中，这些就是对电影的“批评”了，“旧金山纪事报”的七十五分，“纽约邮报”和“休斯顿纪事报”的八十分，就是第一轮影评之中的最低评分，这不仅仅是惊世骇俗的，更可以说是无法想象的高度。即使是在幻想之中，也没有人能够想象一部喜剧电影能够让挑剔刁钻的影评人们低下高傲的头颅，但现在，“楚门的世界”却做到了！
最低分见证了“楚门的世界”的平均口碑，而最高分则见证了“楚门的世界”跻身影史经典的奇迹。
一向语出惊人的“芝加哥论坛报”这一次也不例外，“微妙的颠覆，嘲讽的调侃，恐惧的反噬，平庸和淡薄的悲伤……雨果…兰开斯特将这一出成人童话演绎得血腥而轻快，不愧是杀手本色。”一百分满分的评价，为这段评价锦上添花。
“纽约客”同样投给了满分一百分一票，在评论之中表示，“彼得…威尔和雨果…兰开斯特的又一次猛烈碰撞，电影包含了令人惊讶的嘲笑讽刺，还有针对当今娱乐趋势的讥笑和抨击。幽默背后的反思，让这部喜剧脱颖而出！”
“华盛顿邮报”的评论简单明了，“一部关于黑暗偏执的阳光灿烂作品。”话语之中的矛盾和反思，让人忍不住就对电影产生了好奇，而一百分的满分评价更是展现了他们对这部作品的推崇。
“美国周刊”则表示，“一个美丽的阴谋，一个贯穿娱乐时代的白日梦，一个深入灵魂的黑色喜剧。”他们也毫不例外地送上了一百分！
“华尔街日报
