剑桥中 华 人 民 共 和 国史-第6章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


们不能错将善意的批评当作恶意中伤。列宁没有来得及正确地分析这一问题，而斯大林根
本就没有作这一区分的努力：　　
你只能赞同，不能反对；你只能为他的功绩和美德唱赞歌，而不能批评；如果你批评了，
他就会把你当作敌人，你就会有被送进集中营或处死的危险。　　
左倾机会主义者，也就是所谓“左派”，他们打着左的旗号，但是他们并非是真正的左倾，
因为他们把敌我矛盾扩大化。比如，斯大林就是这么个人。　　
毛泽东说，中国也遭受了同样的恶果，尤其是在肃反运动中。③　　
关于中国与苏联的不同以及战争与和平的关系问题，在毛2月27日讲话的初稿中占有很长
而且很重要的篇幅。这在下文关于中苏破裂的部分中还要讨论。讲话还涉及了本章无暇展
开的各种不同的问题，诸如在计划生育工作中流行的“无政府主义”，④现阶段的中国无
力普及中等教育等等。①就我们这里所关心的问题，毛宣布，中国社会“基
本的”矛盾是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾。
②与此同时，他明确宣布，在他看来，阶级斗争在中国基本上已经结
束。③　　
在毛1957年2月讲话的官方文本当中，我们也可以发现同样强调了人民内部矛盾的重要作
用。例如，他指出：“正是这些矛盾〔人民内部矛盾〕推动我们社会向前发展”；在毛看
来，因为矛盾是变化的原动力，所以推动社会向前发展的特殊矛盾，或特殊类型的矛盾，
在逻辑上当然是主要矛盾。另外，在同一段中，毛继续说：　　
社会主义社会的矛盾同旧社会的矛盾，例如同资本主义社会的矛盾，是根本不同的。资本
主义社会的矛盾表现为剧烈的对抗和冲突，表现为剧烈的阶级斗争，那种矛盾不可能由资
本主义制度本身来解决，而只有社会主义革命才能够加以解决。社会主义社会的矛盾是另
一回事，恰恰相反，它不是对抗性的矛盾，它可以经过社会主义制度本身，不断地得到解
决。④　　
这些论述似乎是支持了近几年中国一些主要的理论著作所提出的观点，其意思大致是，毛
在1956年末和1957年初的思想当中，暗示在1955年到1956年间社会主义改造完成之后，
人民内部矛盾（一般说来，它不能被当作阶级斗争的一种形式）取代阶级斗争而成为中国
社会的主要矛盾。⑤　　
与构成中国社会各阶级间矛盾密切相关的一个问题是知识分子问题。毛对这一问题采取了
相对宽容和缓和的态度，认为要在这一领域消灭阶级差别。在1957年1月的一次讲话中他
指出，在中国，80％的大学生仍然是地主、富农、上中农与资产阶级的子弟，他认为，“这
种状况应当改变，但是需要时间。”①不过，在关于“人民内部矛盾”讲话的原文中，他
着重强调了让知识分子自我改造的重要性，决不让他们放任自流。他说，他们所要求的一
切，不过两件事情：一个是高工资，另一个是“讨老婆”或“讨老公”——换句话说，“吃
东西和生孩子”。②　　
在1957年2月27日讲话谈到物质享受的腐败影响的另一段里，毛也表示对诸如此类目标
的鄙视（不肖说在这两方面他自己也是享用够的）。他说，中国人有两个特征：生活水平
低，文化水平低。这两个特征都有两方面的含义，他说：　　
如果中国变富了，有了西方世界的生活水准，她就不再需要革命了。西方世界的财富已成
了他们的缺点，这些缺点使其不再想革命……他们生活的高标准还没有我们的文盲来得好。
〔笑声〕③　　
大跃进期间，毛的思想中的这种倾向就会大量出现，并进一步表现出来。然而，与此同时，
在1957年初，毛对于资产阶级及其知识分子总体上还是都留有好感的。　　
直到1957年5月2日，《人民日报》发表了一篇社论。据一位消息灵通的中国专家说，这
篇社论“完全反映了毛泽东同志当时的观点”。社论说，“随着社会主义改造的决定性的
胜利，我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾，已经基本上解决，几千年来的阶级剥削制度
的历史已经基本上结束”。社论最后指出，中国的主要矛盾已经不再是敌对阶级间的矛盾，
而是人民“对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾”，以及其他
一些性质类似的矛盾。①　　
但是在5月中旬，由于连续猛烈的批评，毛的态度发生了根本变化，他觉察到在党员中“有
一部分人”是修正主义者或左倾机会主义者，他们的思想是“资产阶级思想在党内的反映”，
他们“与社会上资产阶级知识分子有千丝万缕的联系”。②　　
在1957年6月改写他2月的讲话时，毛修饰了他当初阶级斗争已经结束的结论，进一步写
道：“我们国内革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但还有阶
级斗争”。③这段话还是比较温和的，但是毛的语气在逐渐加强。因此，到1957年7月，
当“百花齐放”运动逐渐演变成为“反右运动”时，他断言：“为了建成社会主义，工人
阶级必须有自己的技术干部队伍，必须有自己的教授、教员、科学家、新闻记者、文学家、
艺术家和马克思主义理论家队伍。……这个任务，应当在今后十年至十五年内基本上解决。”
固然，他说这支新的队伍应该包括旧社会过来的“真正经过改造站稳了工人阶级立场的”
知识分子，但是很显然这支队伍的大多数成员是要阶级出身好的年轻人。他说：“在这个
工人阶级知识分子宏大新部队没有建成以前，工人阶级的革命事业是不会充分巩固的。”
④　　
至于现存的知识分子，毛轻蔑地警告他们：　　
知识分子是工人阶级、劳动者请的先生，你给他们的子弟教书，又不听主人的话，你要教
你那一套，要教八股文，教孔夫子，或者教资本主义那一套，教出一些反革命，工人阶级
是不干的，就要辞退你，明年就不下聘书了。①　　
从此以后，毛日益看到到处都是“反共产党和反人民的牛鬼蛇神”。②　　
　
　　
　
　
＇1＇　①有关毛思想与行为中“传统”与“现代”因素之间复杂而模糊关系的讨论，参见斯图
尔特　R。施拉姆：“党的领袖还是真正的统治者？——毛泽东个人权力的基础和影响”，见
S。施　拉姆主编：《中国国家权力的基础与范围》。　　
②　见《剑桥中国史》第13卷　S。施拉姆撰写的一章，第820—822、826—866页。　　
③　例见丁伟志、石仲泉：“群众路线是我们党的历史经验的总结”，载1983年《文献和研
究》第　420—428页，尤其是421—422页。　　
④　《毛泽东选集》英文版第3卷，第119页（《毛泽东选集》1991年版第3卷，第899页。
——　译者）。　　
①　前引书第3卷，第43—44页。（《毛泽东选集》1991年版第3卷，第821页。——译者）　　
①　关于从另一个角度对这一问题所进行的讨论，见邹谠：“中国共产党国家形成和建设过
程中　的马列主义党、群众和公民”，载S。施拉姆：《国家权力的基础》。　　
②　竹内实编：《毛泽东集》第6卷除了中文原有改动以外，英文版的《毛泽东选集》第2
卷第　243页译文相当不确切，“人民民主制度”被简化为“人民民主”。　　
③　《毛泽东选集》英文版第2卷，第351—352页。（中文版第2卷第677页。——译者）　　
①　陈北鸥编：《人民学习词典》第2版，第288—289页。　　
②　毛关于各阶级在中国革命中的作用及无产阶级领导权的思想发展，见《剑桥中国史》第
13　卷。　　
①　参见《人民大宪章学习手册》第135页，及《人民大宪章学习资料》第31页。　　
②　在初版中，此词为“政权”，而不叫“政体”，但后者被用在下一段的第一句中，从而对
这一　段的内涵产生根本的影响。（见《毛泽东集》第7卷，第165—166页。）　　
③　《毛泽东选集》英文版第2卷，第352页。（《毛泽东选集》人民出版社1991年第2版，
第　2卷，第677页。——译者）　　
①　《工作方法六十条》，载于《毛泽东思想万岁》（附录）第34页（S。施拉姆译；也可见
杰罗　姆陈编：《毛泽东的文章与目录》，第68—69页）。　　
①　这里的引文来自1967—1969年红卫兵整理的毛讲话版本，见S。施拉姆：《毛泽东同人民
的　谈话：谈话和信件（1956—1971）》第71—72页。（参见《毛泽东选集》第5卷，1977
年版，　第275页。——译者）　　
②　施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》第73页。（参见《毛泽东选集》第5卷，1977年版，
第277　页。——译者）　　
①　《毛泽东选集》英文版第5卷，第294页。（《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977
年版，　第276页。——译者）　　
②　4月25日讲话在当时只在党内高级干部中传达；1965年12月，《论十大关系》传达到
了县　及相当于县级的干部。这个讲话标明的日期是4月25日，但实际上却是1956年5月
2日讲　话的版本。后一次因为要对非党群众传达，所以就可以理解在处理诸如与苏联的关
系等各种　问题时，变得不那么明确和强硬。（举例说，在公布“百花齐放”的口号时，毛
在5月2日　实际上脱离了他4月份的立场，但那一段将在后一章论述的谈话就没有收入
1965年12月　的文本中。）红卫兵以《论十大关系》为题重印的是毛在5月2日讲话的删
节本，这个版本　在70年代被翻译到西方。只是到了1975年7月，在邓小平的建议下，这
两次讲话才被结合　起来成为官方版本。编辑工作是在邓的领导下由胡乔木做的。在当时经
毛的同意在党内传　达，只是到1976年12月才公开出版。根据这些事实，我在讲话刚一披
露就写的那篇文章的　题目（S。施拉姆：“华主席编辑毛的文学遗产：‘论十大关系’”，载《中
国季刊》第69卷　＇1977年3月号＇）现在看来有点可笑了。　上面注释中的所有信息均来自
《关于建国以来党的若干历史问题的决议注释本》（第　243—245页）（下文简称：“1981
年决议注释本”），这本书由中共中央文献研究室编辑。这　个机构专门负责出版毛泽东（也
包括其他领导人如刘少奇、周恩来和邓小平）著作，其权威　性是无疑的。这本书公开出版
的版本比最初在1983年出现的内部版本内容稍微丰富，因而　也就受到青睐。关于“论十
大关系”这篇文章，有关的段落实际上是一致的。　　
①　《毛泽东思想万岁》（1969年）第35页；《毛泽东思想杂录》（1949—1968）第30页。　　
②　这一文本基于中国官方文本，在翻译出版的《毛选》第5卷第293页。但翻译在有些地
方有　所修改，使用了S。施拉姆在《毛泽东同人民的谈话》第72页中的词语。（参见《毛泽
东选　集》中文版第5卷，1977年版，第275—276页。——译者）　　
①　弗朗兹舒尔曼：《共产党中国的意识形态和组织》，第167—175、196—198页。　　
②　哈里哈丁：《组织中国：官僚问题（1949—1976）》第107—115、175—182页。舒尔
曼和　哈丁都是根据关于陈的观点的第二手材料；陈云自己的话现在可以在尼古拉斯拉迪
和肯　尼思利伯撒尔编的《陈云的中国发展战略：一种非毛主义的选择》一书中见到。　　
③　舒尔曼：《共产党中国的意识形态和组织》第86—87页。　　
①　《毛泽东思想万岁》（附录）第34—35页（由S施拉姆翻译）。　　
②　关于这一概念意义演变的更详细讨论，见S。施拉姆：“中央集权国家的分权：理论与实
践　（1940—1984）”，载S。施拉姆编：《中国国家权力的基础与范围》第81—125页，特别
是第　87—89页，关于“一元化”一词，也见《剑桥中国史》第13卷第864—866页，施
拉姆写　的一章。　　
③　《毛泽东思想万岁》（1969年）第36页；《毛泽东思想杂录》第31页。“关于增强党性
的决　议”　1941年7月1日由政治局通过（鲍大可：《毛的中国》第156—160页），当时
没使用　“一元化”一词，但强调了集中与“统一意志、统一行动和统一纪律”的重要性。
毛公开认　为这一讨论是确立党的一元化领导的第一步，这在1942年到1943年有进一步的
表达。　　
④　“1958年1月在南宁会议上的讲话”，《毛泽东思想万岁》（1969年）第148页。《毛泽
东思想　杂录》第79—80页，《毛泽东思想万岁》（附录）第34—35页。　　
①　S。施拉姆：《毛泽东同人民的谈话》第163—164页。　　
①　《毛泽东选集》英文版第5卷，第294页。这里