剑桥中 华 人 民 共 和 国史-第66章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


⑥　齐辛：《“四人帮”案》，第246、　247、　257页。　　
⑦　《邓小平文选》，第43—46页；房：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第　550—　552页。　　
①　齐辛：《“四人帮”案》，第　287—295页。　　
②　同上，第227页。　　
③　中国人民解放军政治学院中共党史教研室编：《中国共产党六十年大事简介》，第576页。　　
④　多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第129—130页；《中华人民共和国经济大事记　（1949—
1980）》，第552—553页。　　
⑤　《中国历史研究》第12卷第1期（1978年秋季号），第55页。　　
⑥　中国人民解放军政治学院党史教研室编：《中国共产党六十年大事简介》，第574页。　　
⑦　《中国共产党六十年大事简介》，第573—574页。关于《水浒传》事件的详细论述，参阅戈　德曼，《中
国的知识分子》，第201—213页。　　
①　郝梦笔和段浩然主编：《中国共产党六十年》，第648页。　　
②　同上，第644—645页。　　
③　姚文元：“论林彪反党集团的社会基础”，张春桥：“论对资产阶级的全面专政”。　　
①　张玉凤：“毛泽东周恩来晚年二三事”。罗斯特里尔在他的著作《毛泽东》的第395—397、　400—401、
411—413、417—418页追溯了毛在1976年夏接见连续来访的外宾时所表现出来　的日益恶化的健康状况。　　
②　胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第326页。郝和段：《中国共产党六十年》，第　648—649页，
有报道说毛远新到1975年12月就不与他的伯父在一起了，但另有迹象表明，　直到毛逝世，他一直留在毛
的身边。　　
①　“反击右倾翻案风”，参阅郝和段的《中国共产党六十年》第649页。　　
②　加德纳：《中国政治和对毛的继承》，第　75—76页。关于对文化大革命期间教育发展的详细　分析，请
参阅第7章。　　
③　其他社会主义新生事物包括：江青的革命京剧；农村“赤脚医生”（或护理人员制度）；“五　七”干校
（干部要花数月，有时数年时间在那里进行体力劳动）；大寨大队的集体主义竞　赛。参阅1976年1月1
日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论：“世上无难事，只　要肯登攀”。　　
④　郝梦笔、段浩然主编：《中国共产党六十年》，第　649页。　　
①　“答意大利记者奥琳埃娜法拉奇问”，载《邓小平文选》（1975—1982），第　303—312页。有　人说在
文化大革命开始时，周恩来对文化大革命持肯定态度。请参阅周：《历史在这里沉　思》，第1卷，第57—
58页。　　
②　邓的讲话刊载在“每季大事和文献”，《中国季刊》第66期（1976年6月），第420—424页。　　
①　见米歇尔奥克森伯格、恽赛充（音）：“华国锋文化大革命前在湖南的岁月（1949—1966）：　一位政
治多面手的成长”，载《中国季刊》第69期（1977年3月），第29—34页。　　
②　为什么要“代理”呢？可以想象，这是出于礼仪上的原因：直至全国人民代表大会任命华为　总理以前，
不能正式称华为总理。但当他在4月获得总理头衔时，那也不是某种宪法程序的　结果。毛可能意识到，王
洪文没有受到考验就被提拔担任高级职务，这是一个错误。所以毛　要试用华一段时间以尽量减少损失——
如果华被证明是同样无能的话。或者毛可能想以此　暗示邓不是永远被开除而是暂时靠边站，从而避免老同
志的反对。后一个假设也许可以解　释：毛在攻击邓时，为什么谨慎地说邓的罪行是属于人民内部矛盾，可
以得到解决。参阅郝　和段：《中国共产党六十年》，第650页。　　
③　房：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第559页。根据这一论述，在叶剑英生　病期间，
由陈锡联代替叶，但由于我看到的其他论述（例如郝梦笔、段浩然：《中国共产党　六十年》第649页。高
皋、严家其：《“文化大革命”十年史》第575页）都没有把它当作　一个动机来提，人们必须假定它是由叶
对毛有关华的决定的愤怒引起的一种政治病。可以肯　定，叶身体一直很好，他参加了1月15日举行的周
的追悼会。　　
④　关于张春桥对他个人所受挫折的反应，见高皋、严家其：《“文化大革命”十年史》，第575—　576页。　　
①　这些人作为激进者的同盟的恰当性由于这样一个事实——即邓小平在毛死后重新掌权时坚　持要他们
辞职——而得到了进一步证实。这三人和纪登奎一起被称为“小四人帮”。　　
①　齐辛：“文化大革命”，第191—192页。　　
②　多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第130页。　　
③　高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第　576—577页。　　
④　罗杰加赛德：《活跃起来！：毛之后的中国》，第8—9页。　　
⑤　高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第582—586页。　　
⑥　高皋和严家其：同上，第　581—582页。　　
①　高皋和严家其《“文化大革命”十年史》，第　586—597页；郝梦笔和段浩然：《中国共产党　六十年》，
第652页；加赛德：《活跃起来！》，第160—164页。　　
②　高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第　598—599页。　　
①　加赛德：《活跃起来》，第115—136页。加赛德是一个会说汉语的英国外交官，他于1976年　1月来英
国驻北京大使馆，亲眼目睹了这一系列悲哀的事件。中国有关这些事情最完整和最　生动的描述或许是高皋
和严家其所著之《“文化大革命”十年史》的第598—637页；　4月　4日到过广场的大致人数也来源于此书
的第611页。本文作者4月1—4日虽在北京，但文　中的叙述主要来源于前两种资料。　　
②　引自加赛德的《活跃起来》第117页。　　
③　萧兰：《天安门诗抄》，第　29—30页，选的这一段只是这本诗集中的一小段，当时广场上张　贴着许多
类似的诗文。可参见两卷本的《革命诗抄》，后来童怀周选编成《天安门诗文集》出　版。　　
①　郝梦笔和段浩然主编：《中国共产党六十年》，第652页。　　
②　同上。　　
③　胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第331页。　　
④　高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第619页。　　
⑤　对毛和他的“封建式”崇拜的最明显的动摇不能不提到秦始皇，人们常将主席与他相提并论：　“中国
已经不是过去的中国，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社会一去不复返了……”，引　自加赛德：《活跃起
来！》，第127页。　　
①　胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第331页。　　
②　高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第621页。　　
③　同上，第622页。　　
④　“还我花圈，还我战友”，《中共党史大事年表》，第401页，加赛德：《活跃起来！》，第129页。　　
⑤　加赛德：《活跃起来！》，第129—131页。　　
⑥　广播讲话内容见高和严所著《“文化大革命”十年史》，第629—630页。　　
⑦　同上，第633页；郝和段：《中国共产党六十年》，第653页提到有388人被捕。加赛德的《活跃起来！》，
第132页说约4000人在吴德讲话后仍留在广场，这也是估计数。并非警方记录。　　
①　郝和段：《中国共产党六十年》，第653页；高和严：《“文化大革命”十年史》，　第634—635页。加赛
德引用当代一些非共产党的报道，指出有100人被杀，《活跃起来！》，第132页。　　
②　多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第132页。我尚未发现有任何中方的资料以证实邓的安全是
怎样保护的。　　
③　郝和段：《中国共产党六十年》，第653页。　　
④　“你办事，我放心”，见《“文化大革命”十年史》，第699页。　　
①　房维中主编：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第568页。　　
②　同上，第567页。有关拥邓的群众运动的报道见高皋、严家其：《“文化大革命”十年史》，第641—659
页；对左倾分子骚动的分析见前引书第662—676页。　　
③　有关毛在春节前后病情恶化的报道，见张玉凤：“毛泽东周恩来晚年二三事”。　　
④　郝梦笔和段浩然：《中国共产党六十年》，第654—655页；高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第
678—679页。9月上旬，江青再次来到大寨大队，这时突然接到北京来的急电，告知主席病情恶化，据说
她并未马上动身，而是继续与卫兵和身边的医护人员玩扑克；高和严，前引书，第691页。　　
①　引自加赛德的《活跃起来！》第140—141页；引语的来源不甚清楚。加赛德也并未探讨邓提　到的“国
外庇护地”的含意。（本段引文无法核对——译者）　　
②　薛冶生编：《叶剑英光辉的一生》，第342—343页。以前，叶和聂都被授予元帅衔，但文革　前在林彪
的领导下，军衔都被取消。　　
③　王年一：“文化大革命错误发展脉络”，载1986年10月《党史通讯》。　　
④　在毛弥留之际，所有政治局委员都一个接一个地与毛作最后的告别；见范硕所著“暴风雨般　的十月—
—‘四人帮’覆灭记”，载《羊城晚报》1989年2月10日、2月19日，被翻译转　载在外国广播信息处：
《中国动态》第17页。　　
①　米洛万吉拉斯：《新阶级：共产主义制度剖析》，第42—47页。特里尔花了很大篇幅论述　江青的特
权生活，并将她与中国历史上一些著名的皇后相比较；见《白骨精》第317—323　页。　　
②　薛冶生编：《叶剑英光辉的一生》，第342页。　　
③　郝梦笔和段浩然：《中国共产党六十年》，第656页。根据文革后的有关报道，1976年4月　30日，毛的
确对华国锋说过“照过去方针办”；见高和严《“文化大革命”十年史》，第699　页。有人分析了这两种说
法的不同，认为“四人帮”的说法表明要遵循他们代表毛所提出的　某些政策，或者要按他们能在毛的文件
中找到文字根据的某些政策办；而华国锋的说法仅仅　是含糊的连续性。见加德纳：《中国政治和对毛的继
承》，第111—113页。　　
④　各省报立即开始转载毛的临终嘱咐；见胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第335页。　　
①　作为政治局常委，王这样做是否真的如后来所说的超越了他的权限，这一点仍不很明确。两　年前，王
就曾试图将上海的干部安插进中央和政府部门，到底取得多大进展，不甚清楚；见　仲侃：《康生评传》，第
316页。　　
②　《康生评传》，第334—335页；《中共党史大事年表》，第403页。　　
③　拉德尼：《中国共产党与马克思主义（1921—1985）》，第385页。亲眼目睹9月18日葬礼的　叙述，见
加赛德的《活跃起来！》第147—149页。9月下旬，一份声称是毛遗嘱的油印本流　入香港，根据该材料，
毛在6月份曾对一些领导干部提出要求，让他们在其死后帮助江青　“举起红旗”。见丁望：《华主席》，第
112页。　　
④　金春明：“文化大革命”，第214—215页。另一说法提到江青和毛远新曾强迫毛的秘书交出　一些文件，
只是在华国锋干预之后才归还；见丁望：《华主席》，第111页。　　
⑤　金春明：“文化大革命”，第214—215页。　　
⑥　薛冶生：《叶剑英光辉的一生》，第345页。　　
①　郝梦笔和段浩然：《中国共产党六十年》，第655—666页；金春明：“文化大革命”，第214—　215页。　　
②　高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第699页。　　
③　薛冶生：《叶剑英光辉的一生》，第344—345页。　　
①　文章是由梁效班子中的两个人写的，显然是在《光明日报》编辑的催促下写成的。作者之一　说，文章
是事先并未与“四人帮”商讨而仓促成稿的。尽管如此，它却足以使政治局委员之　一的陈锡联立即从唐山
返回北京与叶剑英进行磋商。　　
②　对于“四人帮”被捕时具体情况的描写没有一致的说法。根据范文“‘四人帮’覆灭记”第　21页的描
写，（可能是由华国锋）召集政治局常委开会讨论《毛泽东选集》第五卷的最后校　订和研究在天安门广场
建造毛主席纪念堂的议案。王洪文、张春桥作为政治局常委理当出　席，他俩于上午8时来到中南海的怀仁
堂。而姚文元则以他是全国头号宣传家，如果毛选出　版前需作最后修改或修饰，显然需要他去执行，以此
为借口也邀请他出席。当他们每人到达　后，华国锋向他们宣布：中