不拉磨小说网 > 激情辣文电子书 > 给理想一点时间 >

第17章

给理想一点时间-第17章

小说: 给理想一点时间 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




()免费TXT小说下载
 18
博客相册报栏左邻右舍留言
“中国制造”何以比国外贵? 2010…12…12 22:35:13 浏览 204528 次 | 评论 139 条
“中国制造”何以比国外贵?
       时寒冰
    出国购物,最大的感慨是,标注“MADE IN CHINA”的商品,不仅质量有保障,而且,价格比国内便宜好多。到美国时,我曾经对十几种商品的价格与国内进行比较,发现价差最大的超过了50%。也难怪,国人为何在国外一掷千金,大包小包往回拎了。
    问题是,“MADE IN CHINA”的商品,漂洋过海,何以比国内还便宜呢?
    这是一个奇怪但并不有趣的现象。畸形的现象,必有畸形的根源。
    商品在出厂以前,并没有明显区别。区别在出厂后。
    国内的商品虽然没有远渡重洋,但是,历经重重运输关卡,运输成本外加各种乱罚款、乱收费,累加起来,比国际运输路线更昂贵。据报道,全世界收费公路14万公里,其中有10万公里在中国,占了全世界70%。交通部规定40公里设一收费站,而有些地方政府规定,高等级公路每20公里甚至更短路程就可设1个收费站。收费站的密集发展挤压了原本作为公共产品存在的免费公路的空间,提高了商品的运输成本。更有甚者,一些职能部门滥用权力,动辄对运输车辆敲诈勒索,所有这些成本,都被转嫁给了消费者。
    过了公路关卡,面临着高昂的进场费。商品无论进入商场还是超市,就面临着上架费、月返费、广告费、促销费、年节费、毛利补差、条码费、端头费等等,另外还有促销活动中的条幅、花篮、空飘、地贴、墙贴、灯箱、DM特别广告、人员管理等费用。除此,还有各种暗箱操作的费用,否则,自己的商品就可能被摆放在极偏僻的位置。无孔不入的腐败,加大了中国整个经济体的运行成本。
    由于商场、超市收取了远高于国外同业者的费用,获取了更高的利润,根据羊毛出在羊身上的原理,这些都被纳入到价格当中,转嫁给了消费者。
    再一个是由诚信缺失增加的成本。国外的商家与生产厂家打交道,诚信度一般都比较高,合同一旦签订,大都会认真执行。这大大减少了交易成本。而生产厂家与国内的商家打交道,经常面临着账款拖欠,迟迟追讨不回的风险。为了避免这种损失,厂家大都会提高价格,而这些成本也基本上都转嫁给了消费者。
    除了这些原因,货币是一个更重要的因素,或者说,是一个最根本性的因素。不妨以中美两国的货币量做比较。2010年6月末,中国广义货币供应量M2的余额为67。39万亿元(折合9。9万亿美元),2010年6月末,美国M2是8。6万亿美元。中国广义货币供应量M2比美国多出1。3万亿美元。截至今年11月,中国的M2已经达到令人瞠目结舌的71。03万亿,比美国已高出20%多。成为自人类有文字记载以来,货币总量最多的国家。
    这意味着,同样的商品在中国所对应的货币量,远远大于在美国所对应的货币量!或者说,目前人民币对美元的汇率其实是被严重高估的,当高估的人民币兑换成相对低估的美元等外币去购物,就会感觉到物价极其便宜(人民币超发的严重性数倍于美元)。正是汇率的扭曲,使得出国后,以人民币兑换成美元后购买的商品价格反而更便宜。由此可见,人民币并无任何升值的空间。或者说,人民币升值,只是一个虚幻的假象而已。
    “中国制造”在国内比国外贵的现象,折射出来的其实是一系列深层次的问题,非常值得我们深思。
19
闾丘露薇 我的新年愿望 
2001年的时候,江西万载的芳林小学发生了爆炸,造成41人死亡,当中4名教师,其余的都是正在上课的小学生,还有29名师生受伤。
当时这个新闻,在中国媒体报道之后,海外媒体大量转载,至于爆炸的原因,版本也有不少,根据一些报道,这次爆炸,是因为当时的学生们,正在做烟花的信管,而这种说法,成为海外舆论引用最多的一种。结果,当时的国务院总理朱镕基在一个接待外宾的场合,主动告诉在场的记者,他接到报告,爆炸是因为一个精神病男子,帶著煙火炸藥進入學校的教室,引爆炸藥,把自己也炸死了。他否认芳林小学,被当成了烟花工厂。
不过,海外媒体并不买账,认为中国政府隐瞒事实,因为在事件发生之后,尝试到现在进行采访的海外媒体,都被堵截在了现场之外的地方,于是即便是采访,也只能够是其他村子的村民,各自有各自的版本。
我被通知去芳林小学采访非常的匆忙,我都没有时间回家收拾行装。当时我有些迷茫,因为我知道,所有的访问都会在官方的陪同下进行,虽然事实证明,他们没有做任何人为的干扰,我可以随意采访,从村民,到被指控为凶手的家人,还有幸存的孩子,我特别要求在采访孩子的时候,陪同人员呆在外面。所有的采访都证实了政府的说法,一个生活不如意,在人们眼中行为怪异的男子,自己制作了炸药,冲入了当地的学校。也证实,当时学校并没有生产烟花,学生们正常上课。但是,一直以来,我的心里面,总是有一种说不出的疑虑,因为谁知道,那些偶遇的村民,那些随意挑选的学生,说的是不是真心话。
直到两年前,我到澳门大学演讲,和在场的学生分享这一段的采访经历,一名学生举起手来告诉我,他就是来自那个村庄,他可以证明,确实是当地的这个村民炸了学校,而学校当时,确实没有生产烟花。其实,要解释心中的疑惑,还有一个方法,就是用科学的方法鉴定爆炸后的留下的痕迹,比如,烟花爆炸和炸药爆炸最大的不同,就是前者会出现连续性的爆炸,而所有的报道,以及目击者都认定,爆炸声只有一下。而这一点,在我进行报道的时候,因为自己当时采访经验有限,并没有想到从这个角度,寻找第三方的论证。
不过,这并不是我说这段往事的重点,我想说的是,这件事情,从一开始的时候,就出现了错误的地方,那就是对媒体封锁现场。当所有的信息,都是来自一个信源,也就是政府的时候,如果政府本身缺乏应有的公信力的时候,人们总是会怀疑里面是否隐瞒了什麽。即便之后政府希望做一些纠正的动作,比如那一次,公安部派出工作小组微服私访,也允许部分媒体到现场采访,但是,因为一开始的错,使得之后的这些都变了味道。
其实不单单是乐清的事情,如果我们好好回想一下的话,太多的事情,都是因为一开始的错,使得之后的事实,总是让人相信的有点点不情不愿,而人们对于政府的信任度,也就在这样的一次次中,一点点的流失。
怎麽办?看到一位叫做@芦垚的网友在新浪微博上这样写:政府信用破产不值得幸灾乐祸,因为受到伤害的是整个社会。要知道政府信用是社会公器,而不是官员的私人把戏。就算官员们不需要,民众还需要呢。除非另辟蹊径产生另一种公共信用,显然在当下不可能。所以我还是想,如果能修复,自然比进一步摧毁他好。他们在破坏,修复的希望在我们,不要破罐破摔。
但是修复的过程,如果没有政府官员的配合,在我看来,是mission impossible;不可能的任务。也因为这样,来自民间社会的质疑造成的压力,如果无法让政府官员醒悟,哪怕明白一点点,那真的让人看不到修复的希望。
新的一年,如果有怎样的愿望,我想,虽然很多人说,永远叫不醒一个装睡的人,但是一起去创造一个无法装睡的环境还是有可能的。周边的声音大而不断,还有行动,比如一个个的观光团的到访,那末装睡是不可能的,除非真的死了。
最后,祝大家又是新的一年。
20

()免费TXT小说下载
如何避免“统计为政绩服务”?
盛大林
日前,深圳两会闭幕时,就房价这一热点,深圳市长许勤答记者问时提到,整个房价去年底和去年初相比下降20%。这一数据面世后,不少网友提出质疑,认为深圳房价“被降 ”了20%。对此,许勤表示,大家对这一数据提出疑问,感觉身边的事实和政府公布的数据不一定符合,这种反应也是正常的,“这个数据可能是部分反映房价,不一定是全面反映。”(据1月24日《京华时报》)
深圳房价去年降了两成?这种说法实在太雷人了!不过,这仅仅是因为人们的“感觉”与这个数据不符合吗?不是的。
中国房产信息集团日前发布的最新数据显示,北京、上海、广州、深圳四大一线城市2010年新建商品住宅价格同比普遍大涨,其中深圳12月份的新建商品住宅均价达到20596元/平方米,涨幅为33%。
如果说上面只是民间机构的统计数据,那么再来看看官方的统计数据。去年12月份,深圳市房地产研究中心发布的《2010年1…11月份深圳市房地产市场运行情况分析报告》披露,按照登记备案的情况,1至11月深圳新建商品住房成交价格为20452元/平方米,同比上涨41。8%。
而且,就在2010年12月21日召开的深圳社会建设工作会议上,深圳市委书记王荣坦言政府无法降低房价,“因为房价,大家都感到在深圳生活成本高,但政府也不能把房价从2万元一平方米压至1万元,不符合市场经济规律,但可以提供更多的保障性住房等高福利。”很显然,王荣也认同深圳的房价已经达到了2万元左右,正在而且还要上涨。(据去年12月23日《第一财经日报》)
深圳市长与市委书记的说法“打架”?其实,统计数据尤其是房价数据“打架”的情况经常出现。比如关于2009年的房价,国家统计局发布的数据是同比上涨1。5%,中国社科院蓝皮书的数据是5%至10%,全国工商联房地产商会RECIO工作室的数据是24%……不同版本的房价浮动数据甚至相差数十倍之多。不过,“打架”之中也有规律可循,比如官方的数据总是大大低于民间的数据,而且总是符合宏观调控的方向,即官方的统计数据总是能够证明政府的调控“卓有成效”或“初见成效”。
由于“下降20%”之说受到了强烈的质疑,许勤解释说那个数据“可能是部分反映房价,不一定是全面反映”——这是什么话?统计数据就应该是全面反映市场情况的,政府及其统计部门至少应该追求全面;如果意识到可能片面了,那就应该想办法避免片面。尤其让人疑惑的是:政府为何总是选择有利于自己的“部分”?这是偶然的巧合,还是有意的选择?会不会存在“统计服务于政绩”乃至“统计听命于长官意志”的情况?
要避免上述可能,最好的办法是让统计部门独立于政府之外,这在目前的政治体制下不太现实。但至少应该让统计工作充分地接受监督,尤其是要接受公众的监督。而要做到这一点,充分满足公众的知情权是基本的前提。我认为,统计部门不仅应该公布统计的结果,而且应该公布原始数据及其来源,从而接受公众的监督。
“打架”频仍严重损害了统计数据的权威性,而暗箱操作更加损害了统计部门的公信力——这种状况应该改变了!
21
向前一小步,文明一大步 2011…03…08 19:49:14 归档在 我的评论 | 浏览 293511 次 | 评论 71 条
原载凤凰网评论频道:news。/opinion/zhuanlan/linchufang/detail_2011_03/08/5031560_0。shtml)
前几天,上海一个人大代表提出一个很古典的观点:贞操是女孩给婆家最珍贵的陪嫁。昨晚和几个朋友聊起这个话题,我说,即使贞操算是给婆家的陪嫁,也只能陪给老公,公公婆婆没有权利享有,如果公婆也想揩油,要么是公公品质有问题,要么是婆婆很时尚。因为在3月7日晚上,在场的人自然深入地聊起女性话题,很多人建议3。8不要叫妇女节,应改成女人节,我很同意改名字,不要叫什么妇女节,当你面对一个魅力美丽没力女孩的时候,你叫人家妇女还真不忍心,尤其是妇女和失足联系起来之后,在座的女士也很同意我的观点,甚至觉得这个日子也不好,因为三八已经变成一个很不可爱的形容词了。其实大家也明白,叫什么名字并不重要,重要的是大家怎么对待自己的女人和别人的女人。比如在北京的地铁里,不管你叫老人妇女还是小孩,每一趟车进站的时候,你都挤不过哪怕是又小又萎缩的男人。当然,值得肯定的是,上车之后,老人和儿童一般会有座位,但不和女士抢座的男人就极少了,除非这个女士明显的怀有身孕。可真有人给女士让座,人家还不习惯。有一次,我座位旁边站着一个看上去上了年纪的女士,我赶紧起身让座,女士坐下之后

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 4 3

你可能喜欢的