龙翔苍穹-第101章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
面对“精英”们的“软刀子”攻势如何是好?听之任之不行,用对付“硬刀子”的办法,“横扫一切牛鬼蛇神”、“揪出反革命集团”、“深挖细找暗藏的阶级
敌人”同样不行。对“软刀子”只能以软对软。原则还是对事不对人。对挥舞“软刀子”的具体人,适当的做法应该是“分清是非,明确责任,记录公布,敬而远之”。“分清是非”就是识别“软刀子”,剥去其伪装。“分清是非”只能以中国国家利益和绝大多数中国人的根本利益为标准。否则“此亦一是非,彼亦一是非”,永远纠缠不清。是非问题决不能含糊,更不能客气。“假的就是假的,伪装应当剥去”。鲁迅说:“用绅士服将‘丑’层层包裹,装着好面孔,就是教授,就是青年的导师么?中国的青年不要高帽皮袍,装腔作势的导师;要并无伪饰,──倘没有,也得少有伪饰的导师。倘有戴着假面,以导师自居的,就得叫他除下来
,否则,便将它撕下来,互相撕下来。撕得鲜血淋漓,臭架子打得粉碎,然后可以谈后话。这时候,即使只值半文钱,却是真价值;即使丑得要使人‘恶心’,
却是真面目。略一揭开,便又赶忙装进缎子盒里去,虽然可以使人疑是钻石,也可以猜作粪土,纵使外面满贴着好招牌, ……毫不中用的!”“ 我自己也知道
,在中国,我的笔要算较为尖刻的,说话有时也不留情面。但我又知道人们怎样地用了公理正义的美名,正人君子的徽号,温良敦厚的假脸,流言公论的武器,吞吐曲折的文字,行私利己,使无刀无笔的弱者不得喘息。倘使我没有这笔,也就是被欺侮到赴诉无门的一个;我觉悟了,所以要常用,尤其是用于使麒麟皮下露出马脚。万一那些虚伪者居然觉得一点痛苦,有些省悟,知道技俩也有穷时,少装些假面目,则用了陈源教授的话来说,就是一个‘教训’。
只要谁露出真价值来,即使只值半文,我决不敢轻薄半句。但是,想用了串戏的方法来哄骗,那是不行的;我知道的,不和你们来敷衍。”“明确责任”主要指的是道义上的责任。如果某“精英”涉及了具体的法律责任、行政责任、经济责任等等,那是具体主管部门的事。但“软刀子”是思想问题
,决策问题,这种责任基本属于道义上的责任,纪律法律管不了。试图用法律纪律来制约“软刀子”一不对路,二不可能。但对搞“软刀子”的人也不能听之任之,好象没事人一样。至少要弄清楚是谁在不声不响落实“软刀子”。鼓吹“软刀子”的人是明的,好查。但落实“软刀子”的人就不一定。一个“红头文件”上只有单位,没有人名,谁知道是谁的主意,谁的手笔?光是追问谁批准的意思不大。美国的情况是凡能拿出来让你竞选的都是选砸了也没什么大不了的。把关
的位子,如法官,情报骨干,军事骨干等等都不准选,所以有人开玩笑说即使美国的总统议员等都突然消失了,政权机构经济活动照样运行不误。中国的情况是
一件事只要时间允许,凡有权批的都是批砸了也垮不了的。批错了就得垮的人决不会批,一定往上推。比如批准某个小型国有企业拍卖,如果是企业负责人自己
批了就算数,万一错了,这个负责人就吃不了兜着走。如果闹到局长部长批,若无其他情况你能因为一个小企业拍卖错了就撤掉个局长部长吗?于是似乎谁也不必负责。直接负责人没有责任,因为他请示过了。中间领导也没有责任,因为他不过是下情上达。最高领导也没有责任,因为他相信下级上报的情况属实。要打板子,人人有份。而“人人有份”的实际含义是人人没事。这其实是书生之见。岂能无人负责?最有责任的是直接负责人,因为只有他才最了解实际情况,上级下决心的依据靠他提供,出了问题他必须负责。拿破仑说过:“一位统帅因为执行了远离战区、未明战事近况、或根本不知战况的君主或首相所下的命令,以致
在战斗中铸成错误时,不能免罪。在执行命令时,如果知道计划不妥或有失败危险,就应向上陈述理由,请求修订计划,并不惜在最后以辞职力争,甚至宁可不
干,也不要使自己成为毁灭自己部队的工具。”只要不是上头亲临现场直接指挥直接下令的“军令如山倒”的情况,出了问题即使是属于执行批示也不能免责,
更不能借口经过批准而把责任往上推。一个系统的最高首脑一天也只有24小时,就算他批一份文件只用半个小时,一天到晚不吃不睡不上厕所也最多批48份文件。要是再算上吃喝拉撒睡的时间,一天能处理的文件连一半都不到。十叁亿人口的大国,即便只是一个方面,一天之中需要处理的事情也不会只有24件吧?一份文件涉及方方面面,要在半个小时内调查研究、核实情况,作出判断然后决定是否批准并确保无误,可能吗?不批,误了事是官僚主义;批,出了错也是官僚主
义。
反正批不批都是官僚主义。干这批文件差事的头头脑脑几乎成了个签字机器,一般文件只要看不出大庇漏就只好签字画押。真正决定文件实际内容细则的是
提议的,论证的,拟稿的,初审的和会签的。最后审批的人对文件要负责,但文件产生过程中所有参与者更要负责。别以为“参谋不带长,放屁都不响”,“瞎
参谋”“烂干事”完全能坏大事。美国国会通过的法案一般以法案提案人的名字来命名,赞成反对的议员都记录在案,公布于众。这往好了说是尊重提案人,实际也是落实决策责任制:大名在上,出了事你别想溜。一旦要追究责任谁都可以拿着纪录对名单,数着脑袋打屁股,谁也别想装没事人。中国要查“软刀子”,就应该落实这种“决策责任制”,对所有环节都不放过。一项公开的政策是谁酝酿,谁鼓吹,谁提议,谁论证,谁拟稿,谁审核,谁批准都要一清二楚,记录在
案,公布于众。特别是公布于众这一条最要紧。“红头文件”手续上都没问题,要查底稿找责任人不难。但如果只有少数人知道则对“软刀子”操刀手毫无压力
。只有让全社会都清楚到底是谁具体制定了“教育产业化”、“医疗产业化”、“拍卖国有企业”之类规定,是谁提供的理论依据和统计数字,谁提供的论证材
料,张叁李四王麻子指名道姓一个不漏,这样才能分清“软刀子”的层层责任,免得“黑狗偷嘴,白狗遭灾”。
明确责任并不是为了惩罚人,而是为了跟踪记录,以便用统计数字描绘出一个人的行为轨迹,为大家判断此人提供依据。一个医生看了十个病人,死了九个,那就得调查调查。如果是闹天灾、闹人祸、闹瘟疫,或者是“临终病房”,那也没什么可说的。如果是蓄意杀人就得治罪,是庸医误诊就得吊销执照。如果什么责任也查不出来,那也至少得帮着他扬扬名,让以后的病人上门求医之前先斟酌一番,看有没有胆量来冒这九死一生的风险。这就得有个记录公布。否则谁知道这位医生看病有十个病人九个死的水平呢?同样,如果没有人记载并告诉大家某“
精英”的主意十个主意九个馊,剩下一个有怪味,那别人就不虞有诈,还会前赴后继,上当不绝。具体一时一事不一定看出一个人,但累积起来就能说明问题。
“路遥知马力,日久见人心”。采集样本越大,曲线趋向越明。只有把“精英”们一贯的主张一一记录公布,这才能让“精英”自己给自己定性,让大家都看出
名堂。这是不惩之惩,无罚之罚,比用对付“硬刀子”的办法蛮干有效得多。
只要分清了是非,明确了“精英”跟“软刀子”的关系,“软刀子”就等于破解了。要做的事就是对“精英”们敬而远之。“天要下雨,娘要嫁人”,“精英”们要鼓吹“软刀子”,想拦也拦不住。但说不说在他,听不听在我。只要知道“精英”是“软刀子”高手,不买帐就是了。这就是“以软对软”,在吸取“文化大革命”的教训的基础上坚持毛泽东思想对付“软刀子”的办法。
任凭“软刀子”横行必然“几年家软刀子割头不觉死”。“软刀子”真正的克星是毛泽东思想,特别是毛泽东阶级斗争的学说和“理论联系实际”、“实践是检
验真理的唯一标准”的实践第一的思想。继承毛泽东思想,等于站到了巨人的双肩之上继往开来,不伟大也伟大了。放着毛泽东思想的利器不用而另起炉灶,顶
多重复发现毛泽东早已阐明的规律,搞不好还会弄巧成拙,贻笑大方。
茫茫宇宙空间中的地球,周围充满了无数致人死命的宇宙射线,靠地球大气的臭氧层才能把它挡住,保护人类得以生存繁衍。莽莽丛林世界中的中国,周围充满了无数杀人不见血的“软刀子”,靠毛泽东思想才能把它制服,保护中华民族得以自立于世界民族之林。
中国人,珍惜自己的“臭氧层”吧!
毛泽东从井岗山开始,一生用实践不知打破了多少“理论”误区,不知让多少“理论权威”们无地自
容,对只会空谈的“精英”们的危害体会极深。所以毛泽东特别强调“理论联系实际”。这一点对破解“软刀子”尤其重要。
“真理过头一步就是谬误”。“软刀子”最厉害之处就是故意抹掉这一步之差,把真理变成谬误,既破坏了真理,又用“真理”的名义堵住别人的嘴。先开错药方再振振有词:你敢怀疑这药?没
有理论联系实际的实践经验就不可能看破这一步之差,就只能对“软刀子”无可奈何。“精英”们为什么那么恨毛泽东?因为按照毛泽东的主张办他们的“软刀子”就混不下去。按毛泽东阶级斗争的学说查阶级立场和民族立场,他们为什么人服务的老底就要露馅;按毛泽东的“实践论”联系实际来检验他们的理论,他们种种似是而非的胡说八道就要穿帮。凭这两条就足以叫他们扬名立万的吃饭家伙血本无归,“精英”当不成,以后还怎么混?他们能不气急败坏吗?跳大神的江湖骗子最恨科学,招摇撞骗的“精英”最忌实践。道学先生一边妻妾成群一边嚷嚷“处女贞操”和“从一而终”,与其说是为了风化,不如说是怕碰上个有经
验的验出自己床上功夫不过如此,从此再也神气不起来。解放前河南的土皇帝别庭芳有个规矩,自己地盘上发现在大地方当过官的人就杀,逻辑是这些人见过世
面,自己那套土匪般统治行径哄不过人家。既然不能为己所用,留着是祸害,杀了放心。无论是假道学真土匪还是活“精英”都忌讳有经验的人。但“精英”毕
竟是“精英”,挡次比假道学和真土匪高得多,应对之策也巧妙得多。秦兵的诡计瞒不过廉颇,却瞒得过赵恬,秦王便下“软刀子”,帮助赵恬取代廉颇。“精英”门的“软刀子”瞒不过今天的“廉颇”,却瞒得过今天的“赵恬”,“精英”们便专门设计了一整套高招,排斥今天的“廉颇”,帮助今天的“赵恬”飞黄腾达。首先一个
“四两拨千斤”,把“干部知识化”变成了“干部文凭化”。本 来“赵恬”的书本理论是知识,“廉颇”的实践经验也是知识。“知识化”应该
既包括“廉颇”的实践经验,又应包括“赵恬”的理论知识,而且应该两相结合,来个“将相和”。但一个“文凭化”就只认“赵恬”,不认“廉颇”了。想摆
脱“弱势群体”吗?想当“精英”吗?开门见山第一件:拿文凭来。“没有文凭,二等公民”,“文凭到手,高人一头”。知识与文凭本来相互联系但并不等同
。假冒的文凭是废纸,真正的文凭只能说明一个人经受过什么样的理论训练,并不保证理论联系实际解决问题的能力。现代科学技术发展那么快,隔不多久就需要来点知识更新。所以文凭能说明的理论训练也有时间性,并不是万古不变的保值储蓄。如果文凭真能决定一切还打什么仗,两军将士坐下来一个个自报家门,按人头数博士定胜负算了。理论上头头是道未必真敢实践。教股票的有几个用自己的钱炒股票的?有几个这样炒股炒发了的?又有几个这样炒发了还继续教股票
的?你要问他按他的一套炒股能不能赚,答案保险是“似乎好象不一定,大概也许很可能”。这种文凭有跟没有差别多大?本来文凭只是说明理论训练的一种参
考,但被“精英”们一折腾不仅变成了知识的象征,而且变成了从事各种“白领”工作的必须文件。这又是偷梁换柱。证明具备从事某种专业行为必不可少的强
制性训练和资格