匣中的失乐-第19章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
俅稳范ǎ间嬲拥酱镏螅欠窕峋松舷词旨浠蚴裁词吕肟谏考洌俊�
“不，绝对没有！”
“恩，那么这两个人也可以排除了。现在，排除在外的总共有十一个人，而我们家族成真全部是十二人，接下来就是简单的减法了，十二减掉十一是一，亦即，有可能是嫌犯的人只剩下真沼一人……当然，对此，各位从一开始就已经明白，这只不过是各位在内心深处有一股希望遇上杀人事件的心理蠢动，因此在脑海中植入有杀人者出入密室的印象。但实际上，愈是仔细分析，就愈发觉这起事件不会有凶手……不，等等，我明白你们想说什么，不过，请继续听我说下去。到这里为止是我推理的第一阶段，虽然严格说来也不能算是，接下来则是第二阶段。假设这起事件没有凶手，那么以结果来说，一切就是真沼的恶作剧。但以这样的假设继续推理下去，结果又会如何？我们必须考虑的是，无论是真沼或任何人，能够自由进出那个房间吗？问题是，无论怎么推敲都没用。因为那个密室太单纯了，却也因为太单纯而不可能发生！可以想到的一种可能性乃是以单纯对单纯，也就是，目击者进入房内时，躲在房门后面。但这次的目击者有五人，不，当时还有甲斐，所以是六人，而六个人躲在门后，自然是不可能，所以必定是一种变型。这么一来，剩下能躲藏的地方就只有床铺底下了，这就与刚才奈尔玆和霍南德表演给我们看的魔术非常类似。所以，我以此为例试着推测。在那种情况下，若问哪一点最重要，那就是奈尔玆模仿霍南德大笑！因为藉着笑声吸引大家的注意力，让真正的霍南德得以离开床底下，这就是故意要引人注意。等到正式表演时，是利用什么来引开注意力呢？很明显，当然就是那面镜子！”
说到这儿，根户似乎强烈感到一阵不安，突然喃喃自语起来，晃动几乎看不到眼睛的脸，仿彿是为了消除那股不安，接着又说：“哼，留下那面漂亮血迹图案的镜子，已经足够吸引大家的注意力了。如果是充分计算过这种心理效果，而刻意动了那样的手脚，那么真沼也不愧是高明的心理学家了。不，坦白说，我认为如果曳间缺乏确定的不在场证明，那么这绝对就是你所为……反正这里聚集的都是推理小说行家，若想藉此蒙蔽一、两个人还有可能，但能否瞒过五、六个人的眼睛，却是一大疑问。不过，就算承认这个计谋确实进行得很巧妙，但问题还在后面。亦即，比钢铁还牢固的障碍，是这六个人的位置。”
沉稳地说到这里，根户环视众人一眼。显得格外紧张的是杏子。在曳间他们四个人到达前，根户曾纠缠不休地质问她，这代表什么意义？现在总算明白了。至于聆听根户这番话的其他人，似乎也有所察觉，仿彿根户声音在这个被幽暗深锁约黑色空间回荡不已。
根户恰似凝神静听着这种回响一般，低沉地呼出一口气，继续缓缓开口：“位置！我注意到这点，试着提出询问，想要确定以备用钥匙开门后，是否所有人都进入书房……答案是不。也不知是幸或不幸，经过了相当时间，也就是布濑他们调查床铺、检查过钥匙的存在后，发现有人一直未曾进入书房，那就是杏子。虽然她提出密室杀人之类的说法，自己却完全不相信，而且一个人坐在现在坐的那张椅子上望着书房．恩，刚好是正面望去，若有人从里面出来，绝不可能忽略掉．那么，真有这样的人么？答案也是不．由于各位的神色太不寻常了，让她感到不安，所以也进入书房。但是，直到她进入为止，她并未目击任何人从书房出来……各位请仔细想想，前述的逃离方法是我考虑又考虑之后才获得的唯一方法！如何？其他人如果有不同的方法，请提出来。布濑刚才说过得到启发，是和我的方法完全不同的推理吗？”
“实在很令人佩服，我完全无话可说。我所得到的结论也是这样！久藤小姐，可以请妳离开一下吗？因为我有话问他，千万别误以为可能是真相。但在推理曳间他们到达之前事件已经发生的现在，只能说妳运气不佳。恩，不愧我称你是根户福尔摩斯！”布濑半遗憾半苦笑地说。
根户也有点心虚地笑了。“没办法，再怎么推敲，都没有其他方法，如果否定那是唯一的方法，情况又会如何？既无凶手，也非真沼自己所为……在此，再度发挥作用的还是简单的减法，也就是十二减十二等于零。换句话说，不仅一开始就没有凶手，连真沼也不在那个房间。这就是最后的结果！”
苦笑的迹象消失，布濑的表情转而冻结。
根户好像刻意打破沉默，继续接着说：“没错，这就是最后的结果！如此一来，当然会产生龃龉，看见真沼的人是布濑和雏子两人……知道吗？现在推理已进入第三阶段，所以我试着做某种实验，很小的实验。我尝试分别询问布濑和雏子某件事，那就是真沼穿的衣服颜色，但是答案却很妙，两人指出的颜色完全不同。就像刚才奈尔玆兄弟演出的魔术中最令人惊讶的那个部分再次在眼前发生一般……对于我的问题，布濑回答说真沼穿的衬衫感觉上是蓝色，我心想，雏子应该也会是同样的答案，但实际上，雏子的回答居然是与蓝色完全相反的鲜红色……”
这时候，在昏暗之中，可以看见羽仁微微灿烂地在笑。一秒一秒地、一瞬一瞬地断断续续。这种断续，反射出各种片段的色彩，在深沉晦暗的虚空中飘舞。那是感觉上很熟悉却又绝对无法习惯的症状。
或许布濑和雏子也有相同的想法吧？互相发出不成声音的呻吟与粗暴的咒骂。
这时，彷彿只有影山锐利的低语是唯一的现实。“是红色偏移！”
曳间问：“羽仁，你怎么啦？”
似乎连自己也无法支撑一般，笑声如断线的风筝逃往与自己毫无相关的地方。羽仁似乎连那是谁的声音也不清楚。声音彷彿从没有尽头的远方传来，而且好像会永远持续下去。
没错，真沼的想法应该也在其中。奈尔玆的小说里描述真沼奇妙的既枧感虽然是事实，且在这个时候，却也无法与自己重叠。而且，如果羽仁的动作和身躯分离，而飘出来的躯体恰似失去返回原处的最佳时机，像是躯体被迫交易出去，由陌生人牵着走，其实在按下手印交易之前，我必须伸出手去……
羽仁甚至让人鲜活地感觉到，他体内不断涌升的血液在瞬间褪去、冷却，如退潮般被吸入躯体深处。尽管他像接受惩罚般，承受了这种几乎令人昏迷的感觉，但声音却依然像从没有尽头的远方传来．不过，那只是短暂之间发生的事．．．．．．
当曳间叫着“羽仁，你怎么啦？”时，脸色苍白正准备站起来的羽仁，在叫声犹未停歇前，已像睡着似地又颓然坐下．
“没关系，不要紧的。”仓野迅速跑过来，口气肯定，扶着羽仁在椅背上靠好。“因为我最清楚了。虽然症状突然发作时，连我也会起鸡皮疙瘩，但其实没有什么好担心的。你们看……”他凝视羽仁的表情，“脸色开始转红了。虽然症状严重，但发作时间短暂，不需要担心。根户，请你继縯说下去！”
听到仓野除却众人担心的语气，其他站起来的人终于又坐了下去。尽管从一开始就知道没什么好担心的，却因为受到布濑和雏子的证词意外不同的事态所惑，虽然一方面在意羽仁的情况，大伙儿的视线仍一一巡视根户、布濑和雏子三个人。
“怎么会这样？”首先厉声开口的是布濑，他平日苍白的脸涨红得令人心里发毛。
雏子同样不甘认输，“但那是事实呀！我稍微打开房门窥探时，真沼确实是穿红色衬衫。他盘腿坐在床上，面朝另一边，所以连衬衫背面都看得到，绝对错不了！”
布濑浑身不住颤抖，来同瞪视雏子与根户，表情忽然转为带着恐怖的笑意。“哈哈！根户，我明白了，我明白你想说什么了。是这样没错吧？假设杏子所书属实，则一切如你所说，真沼一开始就不在那个房间。但这么一来．亲眼目睹真沼在房间里的我和雏子就是说谎了，一切都是我和雏子搞出来的闹剧……哼，因此你就认为，演出虚构杀人闹剧的我们两人，或许有什么地方会出现漏洞，所以称作探询，立刻便发现衣服颜色不一样的破绽，这就更加确定我们两人合谋演出杀人闹剧了，对吧？哼，或许我该称赞你的推测很敏锐吧！因为连我都没想到真沼的衣服颜色会改变。以结果而论，发现这项令人费解的事实，也该算是你的特殊功劳……但是，却不能因此就搞错事实真相。你的推理完全是基于杏子说没见到任何人从书房出来的证词而成立。当然，我并非无法理解你对杏子的特殊照顾心意，呵呵，但如果是杏子作出不实的证词，情况又会如何？这么一来，我从奈尔玆兄弟的独幕剧中所获得的启发，也就更加正确了。”
说完，布濑以严肃的眼神回头望着杏子。夹在两人中间的雏子想开口说些什么，但根户抢先一步明确地回答布濑的质疑。
“不错，那的确是我要说的。也就是说，这是个二选一的问题，其中一种的解决方法就是，一切都是真沼演出的闹剧，杏子若非眼花错看，就是因为某种理由而作出不实的证词。另一种解决方法则是，一切都是布濑你和雏子合作演出的闹剧。我并未断定何者为真，只能说是二者选其一。因为凭我的能力，无法找出其他的解决方法……接下来，我希望各位好好记住，无论采用其中哪一种，这次的事件都是闹剧，事实上并未发生什么杀人事件。所以，不论哪一种是真相，我都不想再深入追究，坦白说，哪一种都无所谓……在此，我虽然抢了影山的专业，但也该容我说一个纯物理学上的比喻，那就是假设这里有一块木板……”
根户原来的语气还很沉闷，但是到最后却已恢复了开朗，在空中描绘出四方形的木板。在十个人的注视下，有一种事实即将出现的感觉。
“板上有两道细缝，像这样稍微有些许间隔平行穿透的细长直线型细缝，没错，是两道垂直细缝．接下来，准备小小的光源照射这块木板．另外，在光源的对面也取来一块木板，那么木板上会出现什么样的光影？就常识而言，应该也会映照出两道细长的光影才对，但事实并非如此．因为两条细缝非常纤细，而且若让彼此接近到某种程度，映照在另一块木板上的光影会变成美丽的条纹花样，就像这样的垂直条纹。这与两条以上的波纹相互碰撞时，得以观察到所谓的干涉现象一样。伹这项实验也提及，光除了有粒子的性质之外，也具有波纹的性质，因此，事实上在累积了这些实验之后，证明了光兼具了粒子性与波动性。不仅如此，如果光具备了这种双重性，那么其他粒子又如何？试着实验的结果，我们也可以观察到，电子、质子或中子，甚至它们所构成的原子和分子，也都具有明显的波纹性质。这种物质原本具有的粒子和波纹的双重性，与影山刚才提过的‘不确定性原理’互有关连。
……不，这似乎偏离了主题，还是回到木板的问题上吧！这里出现一种奇妙的反对论调，光具有波纹的性质，这没问题，但是，光还是所谓的光子之亚原子粒子也绝对不会错。那么，假设站在一个光子如何动作的观点，又该妇何说明呢？若是以有细缝的木板为A，放置在光源对面的木板为B，则到达B板的光子，究竟是从A板上的哪一条细缝过来的呢？那么，不应该来到该位置却到达该位置的光子，到底是通过哪里而来的呢？如果采取一个光子通过某个细缝而来的常识性观点，是绝对无法解决这个问题的……以结论而言，一个光子并非通过其中哪一个缝隙，而是同时通过两个缝隙，若不这样思考，就一定无法说明，而且，就是必须以这样的方式思考，所有一切才有合理的解释。详细的说明就由影山负责，但这些都已是现代物理学上承认的事实。一个光子同时通过两边缝隙，而在到达B板处，才恢复成原来的一个光子，亦即并非哪一个而是两者皆是。这件事听起来虽然不可思议，却是事实。
在此，当然也出现某种反对论点。也就是说，一个光子怎么可能通过两道缝隙？那么，只要在缝隙处装设捕捉光子的仪器，应该就可检测出各一半的光子吗？所谓的亚原子粒子，是意味着无法再行分割的粒子吧？没错，这完全是正确的论点。实际在进行实验时，并无法检测出各一半的光子，光子总是被某一个缝隙所捕捉。结果，在这样的调查下，只能确认光子仍然是从某一个缝隙通过。但我们也可以这么想，如果在不同的条件之下，只要无法真正在途中截取光子，尽
