鲁迅-第179章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


得厉害”，遂觉“可惜”，但他说“还是不信我们平素所很尊敬的人会暗中挑剔风
潮”。这些话我觉得确有些超妙的识见。例如“流言”本是畜类的武器，鬼蜮的手
段，实在应该不信它。
　　又如一查籍贯，则即使装作公平，也容易启人疑窦，总不如“不敢相信”的好，
否则同籍的人固然惮于在一张纸上宣言，而别一某籍的人也不便在暗中给同籍的人
帮忙〔9〕了。这些“流言”和“听说”，当然都只配当作狗屁！
　　但是，西滢先生因为“未免偏袒一方”而遂叹为“可惜”，仍是引用“流言”，
我却以为是“可惜”的事。清朝的县官坐堂，往往两造各责小板五百完案，“偏袒”
之嫌是没有了，可是终于不免为胡涂虫。假使一个人还有是非之心，倒不如直说的
好；否则，虽然吞吞吐吐，明眼人也会看出他暗中“偏袒”那一方，所表白的不过
是自己的阴险和卑劣。宣言中所谓“若离若合，殊有混淆黑白之嫌”者，似乎也就
是为此辈的手段写照。而且所谓“挑剔风潮”的“流言”，说不定就是这些伏在暗
中，轻易不大露面的东西所制造的，但我自然也“没有调查详细的事实，不大知道”。
可惜的是西滢先生虽说“还是不信”，却已为我辈“可惜”，足见流言之易于惑人，
无怪常有人用作武器。但在我，却直到看见这《闲话》之后，才知道西滢先生们原
来“常常”听到这样的流言，并且和我偶尔听到的都不对。可见流言也有种种，某
种流言，大抵是奔凑到某种耳朵，写出在某种笔下的。
　　但在《闲话》的前半，即西滢先生还未在报上看见七个教员的宣言之前，已经
比学校为“臭毛厕”，主张“人人都有扫除的义务”了。〔10〕为什么呢？一者报
上两个相反的启事已经发现；二者学生把守校门；三者有“校长不能在学校开会，
不得不借邻近的饭店招集教员开会的奇闻”。但这所述的“臭毛厕”的情形还得修
改些，因为层次有点颠倒。据宣言说，则“饭店开会”，乃在“把守校门”之前，
大约西滢先生觉得不“最精彩”，所以没有摘录，或者已经写好，所以不及摘录的
罢。现在我来补摘几句，并且也加些圈子，聊以效颦——





　　“……迨五月七日校内讲演时，学生劝校长杨荫榆先生退席后，杨先生乃于饭
馆召集校员若干燕饮，继即以评议会名义，将学生自治会职员六人揭示开除，由是
全校哗然，有坚拒杨先生长校之事变。……”
　　《闲话》里的和这事实的颠倒，从神经过敏的看起来，或者也可以认为“偏袒”
的表现；但我在这里并非举证，不过聊作插话而已。其实，“偏袒”两字，因我适
值选得不大堂皇，所以使人厌观，倘用别的字，便会大大的两样。况且，即使是自
以为公平的批评家，“偏袒”也在所不免的，譬如和校长同籍贯，或是好朋友，或
是换帖兄弟，或是叨过酒饭，每不免于不知不觉间有所“偏袒”。这也算人情之常，
不足深怪；
　　但当侃侃而谈之际，那自然也许流露出来。然而也没有什么要紧，局外人那里
会知道这许多底细呢，无伤大体的。
　　但是学校的变成“臭毛厕”，却究竟在“饭店招集教员”之后，酒醉饭饱，毛
厕当然合用了。西滢先生希望“教育当局”打扫，我以为在打扫之前，还须先封饭
店，否则醉饱之后，总要拉矢，毛厕即永远需用，怎么打扫得干净？而且，还未打
扫之前，不是已经有了“流言”了么？流言之力，是能使粪便增光，蛆虫成圣的，
打扫夫又怎么动手？姑无论现在有无打扫夫。
　　至于“万不可再敷衍下去”，那可实在是斩钉截铁的办法。
　　正应该这样办。但是，世上虽然有斩钉截铁的办法，却很少见有敢负责任的宣
言。所多的是自在黑幕中，偏说不知道；替暴君奔走，却以局外人自居；满肚子怀
着鬼胎，而装出公允的笑脸；有谁明说出自己所观察的是非来的，他便用了“流言”
来作不负责任的武器：这种蛆虫充满的“臭毛厕”，是难于打扫干净的。丢尽“教
育界的面目”的丑态，现在和将来还多着哩！
　　五月三十日。

　　　　　　　　　※　　　　　　　　※　　　　　　　　　※

　　〔1〕本篇最初发表于一九二五年六月一日《京报副刊》。
　　〔2〕即收入本书的《忽然想到》之七。
　　〔3〕“和光同尘”　语出《老子》：“和其光，同其尘。”随和的意思。
　　〔4〕《现代评论》　综合性周刊，一九二四年十二月创刊于北京，一九二七年
移至上海出版，一九二八年底出至第九卷第二○九期停刊。主要撰稿人有胡适、陈
西滢、王世杰、唐有壬、徐志摩等，当时被称为“现代评论派”。他们依附北洋政
府，在一九二五年北京女师大风潮及其后的五卅运动、三一八惨案中都支持北洋军
阀当局，诬蔑革命群众运动。一九二七年四月蒋介石叛变革命后，他们又转而投靠
国民党政权。
　　〔5〕《女师大的学潮》　这是一篇署名为“一个女读者”给《现代评论》记者
的信，载于该刊第一卷第十五期（一九二五年三月二十一日）。主要意思是说：女
师大学生迭次驱杨的“那些宣言书中所列举杨氏的罪名，既大都不能成立罪名……
而这回风潮的产生和发展，校内校外尚别有人在那里主使。”又说“女师大是中国
唯一的女子大学；杨氏也是充任大学校长的唯一的中国女子……我们应否任她受教
育当局或其他任何方面的排挤攻击？我们女子应否自己还去帮着摧残她？”
　　〔6〕“琴心是否女士”　一九二五年一月，北京女师大新年同乐会演出北大学
生欧阳兰所作独幕剧《父亲的归来》，内容几乎完全抄袭日本菊池宽所著的《父归》，
经人在《京报副刊》上指出后，除欧阳兰本人作文答辩外，还出现了署名“琴心”
的女师大学生，也作文为他辩护。不久，又有人揭发欧阳兰抄袭郭沫若译的雪莱诗，
这位“琴心”和另一“雪纹女士”又一连写几篇文字替他分辩。但事实上，所谓
“琴心”女士，是欧阳兰的女友夏雪纹（当时在女师大读书）的别号，而署名“琴
心”和“雪纹女士”的文字，都是欧阳兰自己作的。
　　〔7〕七个教员的宣言　即由鲁迅起草的《对于北京女子师范大学风潮宣言》
（收入《集外集拾遗补编》）。它是针对杨荫榆开除学生自治会职员和她的《对于
暴烈学生之感言》而发的，由马裕藻、沈尹默、周树人、李泰盞、钱玄同、沈兼士、
周作人七人署名。文中说：“六人学业，俱非不良，至于品行一端，平素又绝无惩
戒记过之迹，以此与开除并论，而又若离若合，殊有混淆黑白之嫌。”
　　〔8〕西滢　陈源（1896—1970），字通伯，笔名西滢，江苏无锡人，现代评论
派的主要成员。曾留学英国，当时任北京大学教授。他在《现代评论》第一卷第二
十五期（一九二五年五月三十日）的《闲话》中说：“《闲话》正要付印的时候，
我们在报纸上看见女师大七教员的宣言。以前我们常常听说女师大的风潮，有在北
京教育界占最大势力的某籍某系的人在暗中鼓动，可是我们总不敢相信。这个宣言
语气措辞，我们看来，未免过于偏袒一方，不大公允，看文中最精采的几句就知道
了。（摘句略）这是很可惜的。我们自然还是不信我们平素所很尊敬的人会暗中挑
剔风潮，但是这篇宣言一出，免不了流言更加传布得厉害了。”按某籍，指浙江；
某系指当时北京大学国文系。发表宣言的七人除李泰盞外，都是浙江人和北京大学
国文系教授。
　　〔9〕给同籍的人帮忙　指陈西滢给杨荫榆帮忙，他们都是江苏无锡人。
　　〔10〕陈西滢比女师大为“臭毛厕”的议论，原话是说：“女师大的风潮，究
竟学生是对的还是错的，反对校长的是少数还是多数，我们没有调查详细的事实，
无从知道。我们只觉得这次闹得太不像样了。
　　同系学生同时登两个相反的启事已经发现了。学生把守校门，误认了一个缓缓
驶行的汽车为校长回校而群起包围它的笑话，也到处流传了。校长不能在学校开会，
不得不借临近饭店招集教员会议的奇闻，也见于报章了。学校的丑态既然毕露，教
育界的面目也就丢尽。到了这种时期，实在旁观的人也不能再让它酝酿下去，好像
一个臭毛厕，人人都有扫除的义务。在这时候劝学生们不为过甚，或是劝杨校长辞
职引退，都无非粉刷毛厕，并不能解决根本的问题。我们以为教育当局应当切实的
调查这次风潮的内容……万不可再敷衍姑息下去，以至将来要整顿也没有了办法。”


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　补白〔1〕

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一

　　“公理战胜”的牌坊〔2〕，立在法国巴黎的公园里不知怎样，立在中国北京的
中央公园里可实在有些希奇，——但这是现在的话。当时，市民和学生也曾游行欢
呼过。
　　我们那时的所以入战胜之林者，因为曾经送去过很多的工人；大家也常常自夸
工人在欧战的劳绩。现在不大有人提起了，战胜也忘却了，而且实际上是战败了
〔3〕。
　　现在的强弱之分固然在有无枪炮，但尤其是在拿枪炮的人。假使这国民是卑怯
的，即纵有枪炮，也只能杀戮无枪炮者，倘敌手也有，胜败便在不可知之数了。这
时候才见真强弱。
　　我们弓箭是能自己制造的，然而败于金，败于元，败于清。记得宋人的一部杂
记里记有市井间的谐谑，将金人和宋人的事物来比较。譬如问金人有箭，宋有什么？
则答道，“有锁子甲”。又问金有四太子，宋有何人？则答道，“有岳少保”。临
末问，金人有狼牙棒（打人脑袋的武器），宋有什么？
　　却答道，“有天灵盖”！〔4〕自宋以来，我们终于只有天灵盖而已，现在又发
现了一种“民气”，更加玄虚飘渺了。
　　但不以实力为根本的民气，结果也只能以固有而不假外求的天灵盖自豪，也就
是以自暴自弃当作得胜。我近来也颇觉“心上有杞天之虑”〔5〕，怕中国更要复古
了。瓜皮帽，长衫，双梁鞋，打拱作揖，大红名片，水烟筒，或者都要成为爱国的
标征，因为这些都可以不费力气而拿出来，和天灵盖不相上下的。（但大红名片也
许不用，以避“赤化”之嫌。）
　　然而我并不说中国人顽固，因为我相信，鸦片和扑克是不会在排斥之列的。况
且爱国之士不是已经说过，马将牌已在西洋盛行，给我们复了仇么？
　　爱国之士又说，中国人是爱和平的。但我殊不解既爱和平，何以国内连年打仗？
或者这话应该修正：中国人对外国人是爱和平的。
　　我们仔细查察自己，不再说诳的时候应该到来了，一到不再自欺欺人的时候，
也就是到了看见希望的萌芽的时候。
　　我不以为自承无力，是比自夸爱和平更其耻辱。
　　六月二十三日。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二

　　先前以“士人”“上等人”自居的，现在大可以改称“平民”了罢；在实际上，
也确有许多人已经如此。彼一时，此一时，清朝该去考秀才，捐监生，〔6〕现在就
只得进学校。“平民”这一个徽号现已日见其时式，地位也高起来了，以此自居，
大概总可以从别人得到和先前对于“上等人”一样的尊敬，时势虽然变迁，老地位
是不会失掉的。倘遇见这样的平民，必须恭维他，至少也得点头拱手陪笑唯诺，像
先前下等人的对于贵人一般。否则，你就会得到罪名，曰：“骄傲”，或“贵族的”。
因为他已经是平民了。见平民而不格外趋奉，非骄傲而何？
　　清的末年，社会上大抵恶革命党如蛇蝎，南京政府〔7〕一成立，漂亮的士绅和
商人看见似乎革命党的人，便亲密的说道：
　　“我们本来都是‘草字头’〔8〕，一路的呵。”
　　徐锡麟〔9〕刺杀恩铭之后，大捕党人，陶成章〔10〕君是其中之一，罪状曰：
“著《中国权力史》，学日本催眠术。”（何以学催眠术就有罪，殊觉费解。）于
是连他在家的父亲也大受痛苦；待到革命兴旺，这才被尊称为“老太爷”；有人给
“孙少爷”去说媒。可惜陶君不久就遭人暗杀了，神主入祠的时候，捧香恭送的士
绅和商人尚有五六百。直到袁世凯打倒二次革命〔11〕之后，这才冷落起来。




　　谁说中国人不善