不拉磨小说网 > 武侠仙侠电子书 > 太古仙人在现代 >

第8章

太古仙人在现代-第8章

小说: 太古仙人在现代 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



也是被拿破仑用诱骗的方式抓捕的——…欧洲人的光明磊落?体现在哪里?难道是体现在丹特士先光明磊落的偷普希金的老婆,再在决斗中杀害普希金吗?最让人吃惊的是,俄国出现过假沙皇。在俄罗斯,皇叔叔伊斯基为了谋取权利,居然从立陶宛找来一个英俊高大,潇洒倜傥的流氓来冒充去世多年的皇子季米特里,而且假沙皇在俄国先后出现了两次,真是世界宫廷史上的一幕超级滑稽剧,也是一个让人哭笑不得的‘奇迹‘!这样的例子在文明的欧洲不胜枚举。。。
伊凡雷帝上杀国舅,皇叔,下诛太子,其母为家族权臣谋害,其子被波里斯暗杀,而波里斯也死的糊里糊涂,一个时代的宫廷,就杀的如此昏天黑地。
1000年来,有20个教皇死于非命,10个教皇死因至今不明,这就是欧洲的光明磊落。
空前绝后的,难以想象的诈骗,丑闻,残酷,荒谬和滑稽剧,在欧洲不知出现过多少次。想看比中国历史黑暗,恐怖,恶心,愚昧数倍的历史吗?那么我向你推荐世界历史。
不要把自己当作唯一的丑陋:还是那句话:把人类共同的丑陋,说成是自己民族特有的丑陋,进而论证中国文化是劣等文化——这是毫无意义的反思,其手段类似白痴。
说到这里,我不想在多谈西方的历史。我只希望那些信奉柏杨,或者《河殇》里宣扬的思想的人们,动点脑子,好好看点书,看些世界历史,或者东西方关于宗教,哲学的著作。倘若觉得难读,那么看陈必祥先生编写的少儿读物<;世界五千年>;也可以。看关于欧洲古典文化的幼儿读物也可以。总之。希望不要在一知半解的情况下,混混噩噩,自充渊博,乱做评论,乱发牢骚,还把自己当做是思想进步且很有个性的明白人。以至于说出:”朝鲜人是劣等民族,韩国人是优秀民族。“的荒唐话来。
另外,有的中国人有这样的言论,比如:中国人就是生孩子的能耐大,什么也不行。还有:中国人人种本来就不好。
甚至于:法国人管中国人叫婊子(说话时语气平稳安详,充满肯定的态度)。我想和这样的人说:‘你母亲也是中国人,是不是。。。‘甚至于还有人说说:“蒙古人能统治中国,所以说中国的文化有问题。”则是逻辑昏乱的傻话。中国被蒙古统治了89年而俄罗斯被统治了两个半世纪,不仅攻下了巴格达,还最终征服了印度(莫卧尔王朝),东罗马帝国就是被曾受蒙古统治过的土耳其人灭掉的,依照这样的说法,岂不是西方文化的问题更加严重?!
偏激的歧视自己是没有必要的。
希腊曾受过异族的千年统治,不知道自卑者们是否有兴趣借此贬低西方文化?
五胡乱华的时代,也正是西罗马灭亡的时期,匈奴人不仅攻破了长安,同样也打进了拉文那。对于自卑狂们来讲,他们只会强调中国蒙受的耻辱,然后再发表文化劣根性的言论,至于西方,似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明。——他们绝不会说只言片语的不好,因为他们多数根本不了解西方,也懒得了解。'注:伦巴第,阿拉伯,斯拉夫,保加利亚亦侵略过东罗马'东西方历史都有过黑暗和屈辱,文化上都存在着缺陷和不足,中国和罗马都多次经历过外邦的入侵,都尝受过割地,赔款的滋味。我们的一些同胞,何必苦苦自辱,煞费苦心的证实自己是劣等民族呢。。。
4、正视自己的弱点:我承认,我们也必须承认,我们的国家是发展中国家,因此,国民的平均素质,要底于发达国家。
因此,一些中国人在国外,由于素质不高,而遭到歧视——这是我们不能逃避的现实。
然后我们或许可以做两件事情:1)论证自己是劣等民族。
2)为教育事业捐款,或尽量的宣传有利于国家前途的体制。
如果我在欧洲或者美国,我看到华人随地吐痰,大声喧哗,超速行车,夹个买东西,打架。。。我不会去证实中国人是劣等民族,我会憎恨那些破坏了中国的‘文化’——礼仪廉耻,仁义道德的人。我更会在自己国家经济等各方面体制中找问题。
当今中国人普遍素质低下,我们必须承认——原因不在中国人劣等,而在:经济的不发达。因此,与其承认自己是劣等民族,不如承认体制落后。与其论证自己是劣等民族,不如为希望工程捐一点钱——哪怕一元钱,也是有价值的。
有的人,把发展中国家(非洲,拉美,东欧),普遍存在的国民素质低下现象,说成是中国民性恶劣,再论证中国人是劣等民族。对教育工程的捐款一毛不拔。这也叫一种本事吧。
有人说:“我挖掘中国人素质低劣,是自暴家丑!是为了警醒世人!”我想大声的质问这些人——你们还有一点人起码的勇气和智商吗?
中国四大谴责小说:《官场现行记》,暴的是官家的丑陋。
《老残游记》,暴的是官家的丑陋。《孽海花》,暴的是官家的丑陋。《二十年目睹之怪现状》,暴的还是官家的丑陋。
美国人弹劾总统,罢免官僚也是暴上层社会的家丑,zgzf反思文革还是暴上层社会的家丑。孙中山,毛泽东,康有为,哪个论证过中国人的素质低劣,探讨过中国人是不是劣等,他们的打击,指责的是什么?你们不走脑子也知道了。良心呢?!
还有人说‘中国人素质不高,是因为儒家思想是伪道德。’放屁。
欧洲封建社会,很多国家的市民都不讲卫生,他们在墙角大小便,不洗澡,马丁路德没有去论证‘西方宗教是伪道德’,而是提出‘清洗宗教,重建道德’的口号。孙中山先生提到国人素质不高,也呼吁要重建道德,日本《教育大旨》,说‘道德教育以孔子为主,使人人崇尚城市品行’,只有文革时代的《论语批注》,才说“仁爱是虚伪的奴隶道德”,而众所周知,文革的后果,是国民道德的又一次沦丧!
素质的提高依靠教育推动。通过挖掘劣根性来提高中国人的素质吗?如果把《丑陋的中国人》印刷成13亿册,发给每一个中国人,甚至发给那些偏远地区的文盲,有助于国人素质的提高吗?有此看来,柏杨的智商,还不如一个帮助农民脱盲的乡村教师。或者一个为教育事业筹集资金的乞丐(如武训)。
我不想菲薄武训先生,我们家乡管乞丐叫做‘臭要饭的’,可是有的人,连臭要饭的都不如。一个国家的强大,不是靠什么发掘劣根性来完成的。
5、体制救国信奉基督教的英国人,信仰天主教的德国人,崇奉神道的日本人和信东正教的俄国人,他们的文化传统,民性,风俗和种族截然不同!
他们之所以能够走向强盛,并没有组织一个挖掘劣根性的‘骂祖宗团‘去日本神庙或者圣彼德大教堂前骂不绝口,更不是改变基因注射药物,让自己摇身一变成为优秀人种。而是依靠改变落后的政治体制,以带动经济的发展和进步。他们产业革命,统一祖国,明治维新。华盛顿,加福尔,丹东是这样做的,孙中山先生也是走同样的道路!资本主义革命,使欧洲摆脱了愚昧和落后,使教会逐步废弃了反异端法和宗教裁判所。使欧洲的人民能够创造出财富,发挥出聪明智慧。资本主义革命,让那里原本无知无学的人懂得尊重科学,创造崭新的文明。使原本昏昏噩噩的人恢复理智,并发扬了他们的想象力和凝聚力。
国王推翻了,极端宗教统治结束了,封建制度垮台了。欧洲依然是信仰天主教的欧洲,但是让我们看看——革命前后欧洲的命运,是大不一样了!这如同在整个欧洲历史上划出一道闪亮耀眼的鸿沟。完善国家体制,发展生产力才是一个国家走向富强的道路,克伦威尔等革命家都是在为建立新的国家制度而奋斗,而没有一个人成天抱头苦思:我们民族的劣根性在哪呢?当年破坏孔林的红卫兵领袖潭厚英都知道反省,企图通过挖掘“劣根性”来救国的中国人,就不可以反思一下吗。
砸烂文化以求救国,那是匪夷所想。
伏尔泰告诉法国人:我们不必为中国取得的成就而感到吃惊,以至于认为其体制是人类有史以来最完善的——
伏尔泰强调的是:体制。
孟德斯鸠,他倡导三权分立的原则,也是谈及体制,而非高喊:彻底砸烂天主教!可是曾经有人高喊:彻底砸烂孔家店,这样做,真的能救中国吗,让我们回头看看……能吗。
邓小平同志让中国走向强盛,不是搞批林批孔批宋江,他所做的的是改革体制,发展生产力——这是发生在我们身边的事,我们应该有所体会。
拯救中国,依靠孙中山等革命党人,靠顺应时代的改革者,不靠柏杨,更不可能依靠聂元梓,蒯大富之流。辛亥革命被认可,而文化大革命则被否认。一切用偏激的手段破坏文化以求进步的运动,只能在历史中暴露出自身的劣根性,甚至残忍和愚蠢。纳粹党和塔利班,以及一些激进分子妄图用彻底焚毁一类文化的手段,来换取所谓的成就,即使没有战争,这种人也必然失败。
文革时代,人们对中国文化喊‘封建余孽’现在,还有人在对中国文化喊‘酱缸文化’这绝不是什么好的预兆。希望历史不在重演吧。
6、我们才是卑劣的罪人!
中学时在教科书上,看到一个中国历史上对发明率的统计,看得我无地自容。中国自唐以后,发明率一直是比较高的,我们现在,根本没有资格去和他们比较!因此,我对先辈的成就,只有一分骄傲,更多的,是惭愧。我们与其如阿Q一样,用‘我们先前比你们阔过啦’,来安慰自己,不如在先辈面前深深的反省:为什么我们那么废物!如希腊被北方蛮族征服后一样,几乎代代出废物!我们不会重蹈覆辙吧……
至于咒骂文化,咒骂祖先的人他们把责任推卸到古人身上,自然会好受些,这或许也是一种精神胜利的阿Q精神法的延续,发展。
不要迁怒于古人,那不叫本事。
宋朝官制腐败,兵制存在严重的缺点,因此导致被人欺凌,后代的人只会鄙薄他们,而不会冲强盛的汉朝,唐朝时期的人发牢骚。中国在世界领先了2000年,传到我们手里,落后了。返躬自省,勇而知耻是必要的,是对的,但是勇而知耻不代表迁怒于强盛的祖先,而是应该在落后的自己身上找原因!这就好比接力赛跑,跑在前面的人本来是领先的,然后接力棒传到后来者的手中却落后了,如果后来者挖空心思的去埋怨领先的人,而不去找自己落后的原因,那么我觉得这不仅是怯懦,甚至是无耻。
我绝对不相信自卑狂和以侮辱自己民族为乐的人能振兴任何国家,但我知道欠缺基本历史知识,却又大言不惭的发表谬论。肆意诋毁东方文明,证实自己是劣等民族的人已经在中国有了市场。在他们的眼里,自尊是愚蠢而保守的,自强是无望的,自己是事实求是的,而自渎是最快乐的!他们的理论依据,不过是片面和无知两大法宝,我深信这些人多数拥有一颗卖国无门的热切之心。
取长补短,应该是一个正常人的思维方式和行为方式。
爱德华&;#8226;;吉本认为,拜占廷生存100O年的历史,‘始终是一个衰弱、悲惨的故事‘。可是我们民族的一些败类,无知者和糊涂虫,却如此盲目的崇拜西方的所有“文明”。对西方的一切东西统统吞噬在灵魂里,不分好坏,不知好歹,不识香臭,不区别精粹和腐朽。
取其精华,去其糟粕,谁都会说,但是有谁真的去做了呢。难道我们的妇女废弃缠足,就是为了去隆胸吗?就是为了学习他们的同性恋和传播爱滋病的本事吗?
譬如我们羡慕一个发达的国家,对于我们来说,要学习的是他先进的政治和经济体制,人民的想象力和创造力,以及人权和法律意识。至于他的缺点:散漫,荒唐,怯懦,颓废则不必学,更不应该去效仿他们的“劣根性”,以至于导致了大城市爆发同性恋大游行。
还有的人,高喊:不养狗就是没有爱心的表现。抱着疼着爱着哈巴狗,却把自己的父母抛在养老院,几个月不看望一次。这种人属于取其糟粕,弃其菁华。崇拜西方到了颠三倒四的境界,终于养狗也不养父母。
我想询问一下那些挖掘中国文化劣根性的学者们,高人们:中国正处在‘东西文化’交流融合的时代,对来自国外的劣根性,我们挖,还是不挖?
一个人除了生命,还有民族。
欧洲人及其他们的后裔有天主教,基督教,阿拉伯人,印尼人和伊朗人有伊斯兰教,印度人有印度教……为什么这个世界上就偏偏没有中国传统文化思想的地位?!倘或传统文化中因包含一些缺陷和过时的东西,而就一定要被定性为‘封建社会‘的象征,那么,把欧洲带入黑暗的罗马天主教会又该当何罪?!如果传统文化注定要压迫妇女,那么我们是否可以认

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 5 3

你可能喜欢的