大汉封禅-第5章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
夕而成。他又在
城南堆起土山，想凭高冲下入城。韦孝宽在原先城楼上的两个高亭之间绑缚木柱，一直使木桥高于土山，投石掷火，使东魏兵不能近城。高欢派人对韦孝宽叫喊：“即使你韦孝宽
搭楼上与天齐，我也会穿地入城取你人头！”高欢军士果然从地下挖掘地道，想从城根上挖穿涌入城中。韦孝宽在城周挖出一条大沟，高欢兵只要从地道尽头跌入长沟，马上派人
就地擒杀。他还在长沟内堆满木柴，只要有地道通口暴露，就派人往洞口填塞柴草，放入火把之后，以气排往地道内鼓气，洞中东魏兵顿时烧焦成为烂骨。高欢又用前面安有巨木
尖铁的攻车撞城，由于攻车极重极尖，撞上什么马上随声摧垮。韦孝宽缝制无数大布为巨幔，士兵搭吊两端，随攻车方向而转移，由于大幔悬空，攻车以硬碰柔，撞物之前力量已
经被消解一空。此计不行，东魏兵又把松薪麻骨绑在长竿上，浸满油烧着，想烧掉大幔同时焚着城门。韦孝宽又作利刃缚在长竿上，砍断对方的长竿。无计可施之下，高欢派人在
城四周穿地道二十条，中间施以梁柱，再以猛火燃烧，地道内梁柱崩塌，好多段城墙也随之塌毁。韦孝宽在城崩处又树以大木栅，后面施以尖槊弓弩，东魏兵还是不能攻入。不久
，韦孝宽又派人夺取土山的制高点。高欢派参军祖（王廷）说降韦孝宽：“您孤城据守，四方无救，最终怕坚持不住，早早投降算了。”韦孝宽答道：“我城池严固，兵食有余。
攻者自劳，守者常逸。我怕的是你们军队回不去呀。我韦孝宽关西男儿，绝不会作投降将军。”祖（王廷）于是对城中大喊“城中人有能斩韦孝宽的人，拜太尉，封开国公，赏帛
万匹！”并向城内射赏格（悬赏令）。韦孝宽在赏格背面亲笔书写“能斩高欢者也按此赏。”射还城外。东魏苦攻玉壁五十多天，战死病死七万多人，都埋在一个大坑内。久攻不
下，又死了这么军人，高欢忧愤发病，一卧不起。一天夜里有大星坠于营中（古人认为陨石是将星坠落），高欢惊惧，解围而走。归途中，军中讹传韦孝宽大弩射杀高丞相，西魏
闻知此消息，又派大军四处高喊：“劲弩一发，凶身自殒。”为使军心不致摇荡，高欢不顾病重之身，在露天大营召集诸将宴饮，令斛律金唱敕勒歌：“敕勒川，天山下，天似穹
庐，笼盖四野。天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。”高欢亲自和唱，哀感流泪。
评介：硬碰硬的攻守。
六、睢阳
时间：3年。
攻方：安史叛军，主将令狐潮，尹子琦。
守方：唐军，主将张巡。
战事介绍：唐玄宗天宝十四载（755年），安史兵兴。次年正月，安史部将张通晤攻陷宋（今河南商丘）、曹（今山东曹县西北70里）等州。谯郡（今安徽毫县）太守杨万
石慑于叛军威势欲举郡迎降，逼迫张巡为其长史（副职），并以此身分迎接叛军。张迎接到委命后，却率属部哭祭皇帝祖祠，誓师讨伐叛军。当时，单父（今山东单县）县尉贾贲
也起兵拒叛，击败了张通晤后，进兵至雍丘（今河南杞县），与张巡会合，共有兵二千人。雍丘县令令狐潮想投降叛军，率军击败北上抗击叛军的淮阳（今河南淮阳）军队，并将
所俘将土捆于庭院准备杀死。值此，令狐潮因故出城，被捆士兵乘机解开绳索，杀死看守，闭城拒纳令狐潮，同时召贾贲、张巡入城。贾贲、张巡入城后杀令狐潮妻子，据城自守
。
令狐潮在初攻雍丘失败后，又引叛将李廷望率众四万攻城，一时人心震恐。但张巡沉着冷静，布置一些军队守城，其余分成几队，亲自率领向叛军发起突然攻击。叛军猝不及防
，大败而逃。次日，叛军建造与城同高的木楼百余座从四面攻城。张巡命人在城上筑起栅栏加强防守，然后捆草灌注膏油向叛军木楼投掷，使叛军无法逼近。张巡又寻机进击叛军
，致使叛军木楼攻城之策失败。之后，敌攻我守，相持60天，大小数百战，令狐潮终于被击败退去。
由于长期守城，雍丘存粮已经不多，形势更加恶化，睢阳地当睢阳渠要冲，位置非常重要。至德二载（757年），安禄山死后，其子安庆绪派部将尹子琦率同罗、突厥、奚等部族
精锐兵力与杨朝宗合，共十几万人，进攻睢阳。面对强敌，张巡、许远激励将上固守，从早至午，接战20余次，土气不衰。当年十月，当叛军再次攻城时，守城士兵已无战斗能力
，睢阳城终于被叛军攻破，张巡、许远及以下将上都成了叛军的俘虏。张巡毫无惧色，非常镇定。叛军主帅尹子琦劝他投降。他大义凛然，宁死不屈。于是，尹子琦将张巡及其部
将南霁云、姚（门言）、雷万春等36入同时杀害。张巡终年49岁。许远也在押送洛阳途中被杀。
！x％C；？；b*n‘X6Y评介：唐政府的经济命脉在江淮，而睢阳是江淮屏障，如果失守，叛军会大举南下，蹂躏江、淮，后果不堪设想，因此张巡的抵抗其意义决不是一城的
得失。
七、钓鱼城
时间：6个月
攻方：蒙古，主将：蒙哥
守方：南宋军队主将：王
1258年，由其君主蒙哥亲率4万大军分3路攻蜀。1259年2月2日至钓鱼城下，3日蒙哥亲督军战于钓鱼城下。7日，蒙军攻一字墙。9日，蒙军猛攻镇西门，不克。这日，蒙军东道
军史天泽率领的大军也到达钓鱼城下参战。3月初至5月间蒙军猛攻钓鱼城外城，数次登上外城与宋军激战，均失利。5月，董文蔚奉蒙哥之命，率邓州汉兵前来攻城。董文蔚激励将
士，架云梯，冒飞石，几次登上外墙与宋军苦战，都因伤亡惨重，被迫撤兵。6月，蒙古勇将汪得臣率军攻城，亦伤亡惨重，被迫后撤。7月，蒙古大军后撤。蒙哥死于军中。
在蒙古大军围攻钓鱼城时，南宋也采取了大规模的救援行动，但都被蒙古大军阻挡在钓鱼城外。
评介：这次蒙古大军的失败导致了这场灭宋战争的失败，使得南宋多延续了20年之久。它还使蒙古大军第三次西征的行动停滞下来，缓解了蒙古对欧、亚、非等地方的威胁
。
八、襄阳
评介：这可能是蒙古人政府中最难啃的一个城池了，围攻了6年之久。可惜南宋朝廷太过腐败无能，导致数万军民白白流血。
九、天京
南京虽然是虎踞龙盘的“石头城”，太平天国的抵抗湘军历时3年，调动使用数十万大军，经过惨烈的巷战也难逃失败的结局。
写在最后的话：
列举了这么多的资料，只是想说一句，对于古代人的智慧，我们千万不可小看，而对于攻守城战役的成败，因素也十分之多，并不是简单的人数对比，否则打仗也没有意思了，两国比比兵力多少便能决定胜败了。
当然，小说嘛，就是胡思乱想的编故事，写的不好之处，还望各位书友见谅，多多包涵，况且，大家现在对死后重生啊，穿越啊之类的都能接受，哪道一个战况有点离谱的战争就没法看下去了？真要这样，那你也要怀疑一下，当年官渡之战，赤壁之战时，是不是曹操、周瑜都作弊了！！
《浅谈近年来刘备诸葛亮的形象变
收录书友＇星辰o＇的精彩评论： 小人当道，君子蒙尘；浅谈近年来刘备诸葛亮的形象变迁（转）出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
刘备，诸葛亮。
不知道从何时起，刘备与诸葛亮成了靶子，或许是当年为曹**“平反”所带来的结果，又或许，是人的心理在作怪，但不管怎么说，这两位的处境还真不大妙。
刘备不知从何时起成了厚黑学的代言人，伪善的同义词。诸葛亮更惨，先是被赶下神坛，然后质疑其军事能力，接着政治能力受到质疑，到现在更夸张，连忠诚度也受到怀疑，就差来一句“千古奸相诸葛亮”了。
而这些人却振振有辞：还历史真相！
而这些人却面无愧色：推翻罗贯中宣扬封建奴化！
照这话，看来正如某些人说的那样，罗贯中是故意扬刘抑曹，看来演义是看不得。那好，不看演义，我们来看三国志。
于是发现：鞭打督邮的是刘备、火烧博望的也是刘备、刘备也没有摔孩子收买人心、诸葛亮不仅是极高明的政治家，而且还是一位军事理论家和发明家（木牛流马，元戎弩）。
奇怪的是，嚷嚷着要“还历史真相”的人，对这些事又不提了。
于是有人就在思考：诸葛亮为什么不称王啊，是顾忌太多？刘备为何要托孤，是试探？诸葛亮干嘛不投曹**，是怕不能一枝独秀？
他们都有一面很大的挡箭牌：我们这只是从人性角度来看问题。
自然，你要反驳他，就是在反人性。
好一个人性！
什么东西！！！
难道人性就只剩下这些狗皮倒灶的东西了？真是那样，人类还有什么存在的价值？
别忘了，人性不是只有恶，也有善的一面。只谈人性善而不谈人性恶，那叫伪善；只谈人性恶而不谈人性善，那叫无耻！
这些人暗潮涌动的倒这个反那个，与其说是历史现象，倒不如说是社会现象。换言之，刘备和诸葛亮没有变，变的是我们自已。
其一：文革及文革后期中国教育的失败。
今日翻案成风，实出于此，很多翻案的人，不过凭一时意气或偏好，随意褒贬前人，毫无一丝尊重，其学识也很有限。最多的是牵强附会、望文生义、捕风捉影，拾前人牙慧以自得的货色。有真见地，真学识的极少。
其二：改革后西方思潮的涌入和社会道德的集体沦丧。
当年有句话叫精神文明和物质文明两手都要抓，两手都要硬，事实上，是一手软一手硬。物质文明的发展，极端个人主义和拜金主义的横行，自我意识的过度膨胀，使得今天的中国社会处于一种道德沦丧的境地。换言之：遍地小人（包括我自已）。
古人的美德在我们看来成了虚伪，因为我们自已做不到；古人的道德观被认为是扼杀人性，却忘了人性中也有善良。
到底是谁在扼杀人性？
就因为社会道德沦丧，使得今天的人已经无法想象，美好的品德和情**，其实离中国人那样近。
仁慈、忠诚、理想、义气、宽容，这些我们前人的美德，就因为现在的人做不到，被斥之为“虚伪”。
或许这些人眼中，赤裸裸的不要脸才是不“虚伪”。
刘备和诸葛亮错了吗？
他们没有错，他们拥有美德。
但是在这个小人当道的时代，小人们已经全忘了什么叫做美德了，他们也不相信世界上还有真性情，他们的眼里只能看到而且只相信相互欺骗、相互出卖、尔虞我诈，正如他们在生活中所做的那样。（包括我在内）
他们把这叫做尊重人性。
小人当道，才令君子蒙尘。
发表人：星辰o用户类型：普通2008－4－1519：41：36回复
＇乱世之虎＇心平气和论云长
＇转贴＇心平气和论云长 “人杰惟追古解良，士民争拜汉云长。
桃园一日兄和弟，俎豆千秋帝与王。
气挟风雷无匹敌，志垂日月有光芒。
至今庙貌盈天下，古木寒鸦几夕阳。”
这首诗，相信喜欢演义更甚的朋友一定不会感到陌生。也许，在某些关黑的眼里，甚至会觉得恶心。但是谁也不能否认的是，至少这首诗道出了很多事实。关羽的忠义名声，在大受追捧的明清以前，就已经传遍天下。罗贯中老先生不过是推波助澜而已。
虽然论云长是个老生常谈的问题，但是鉴于吧里经久不息的黑关羽的风气，今天娶妻还是要老调重弹一回。为了不浪费大家的时间，娶妻就不从头到尾在将云长的生平一一道来了，只想心平气和地解决两个大问题，存在于云长身上的一些困扰着许多朋友的两个大问题。
再次重申一下，娶妻我是心平气和地说事——心平气和。至于我有没有做到这一点，大家可以在看完全文以后自己褒贬。
第一个、关羽的万军斩颜良究竟是怎么回事？
这个大问题中存在着许多小问题，我再一一列举。
1斩颜良究竟是关羽一人单挑千军万马，还是在两军混战中的行为？
2是不是因为当时刘备在河北，颜良想要一并招降关羽，所以对关羽不加防备，所以关羽能顺利在河北军阵中长驱直入，或者干脆
