史记-第80章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
夹我墓。”樗里子疾室在於昭王庙西渭南阴乡樗里，故俗谓之樗里子。至汉兴，
长乐宫在其东，未央宫在其西，武库正直其墓。秦人谚曰：“力则任鄙，智则樗
里。”
甘茂者，下蔡人也。事下蔡史举先生，学百家之术。因张仪、樗里子而求见
秦惠王。王见而说之，使将，而佐魏章略定汉中地。
惠王卒，武王立。张仪、魏章去，东之魏。蜀侯煇、相壮反，秦使甘茂定蜀。
还，而以甘茂为左丞相，以樗里子为右丞相。
秦武王三年，谓甘茂曰：“寡人欲容车通三川，以窥周室，而寡人死不朽矣。”
甘茂曰：“请之魏，约以伐韩，而令向寿辅行。”甘茂至，谓向寿曰：“子归，
言之於王曰‘魏听臣矣，然愿王勿伐’。事成，尽以为子功。”向寿归，以告王，
王迎甘茂於息壤。甘茂至，王问其故。对曰：“宜阳，大县也，上党、南阳积之
久矣。名曰县，其实郡也。今王倍数险，行千里攻之，难。昔曾参之处费，鲁人
有与曾参同姓名者杀人，人告其母曰‘曾参杀人’，其母织自若也。顷之，一人
又告之曰‘曾参杀人’，其母尚织自若也。顷又一人告之曰‘曾参杀人’，其母
投杼下机，逾墙而走。夫以曾参之贤与其母信之也，三人疑之，其母惧焉。今臣
之贤不若曾参，王之信臣又不如曾参之母信曾参也，疑臣者非特三人，臣恐大王
之投杼也。始张仪西并巴蜀之地，北开西河之外，南取上庸，天下不以多张子而
以贤先王。魏文侯令乐羊将而攻中山，三年而拔之。乐羊返而论功，文侯示之谤
书一箧。乐羊再拜稽首曰：‘此非臣之功也，主君之力也。’今臣，羁旅之臣也。
樗里子、公孙姡Ф苏咝橹醣靥峭跗畚和醵际芄俪拗挂病！�
王曰：“寡人不听也，请与子盟。”卒使丞相甘茂将兵伐宜阳。五月而不拔，樗
里子、公孙姡ЧＮ渫跽俑拭毡８拭唬骸跋⑷涝诒恕！蓖踉唬�
“有之。”因大悉起兵，使甘茂击之。斩首六万，遂拔宜阳。韩襄王使公仲侈入
谢，与秦平。
武王竟至周，而卒於周。其弟立，为昭王。王母宣太后，楚女也。楚怀王怨
前秦败楚於丹阳而韩不救，乃以兵围韩雍氏。韩使公仲侈告急於秦。秦昭王新立，
太后楚人，不肯救。公仲因甘茂，茂为韩言於秦昭王曰：“公仲方有得秦救，故
敢扞楚也。今雍氏围，秦师不下殽，公仲且仰首而不朝，公叔且以国南合於楚。
楚、韩为一，魏氏不敢不听，然则伐秦之形成矣。不识坐而待伐孰与伐人之利？”
秦王曰：“善。”乃下师於殽以救韩。楚兵去。
秦使向寿平宜阳，而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。向寿者，宣太后外族也，而
与昭王少相长，故任用。向寿如楚，楚闻秦之贵向寿，而厚事向寿。向寿为秦守
宜阳，将以伐韩。韩公仲使苏代谓向寿曰：“禽困覆车。公破韩，辱公仲，公仲
收国复事秦，自以为必可以封。今公与楚解口地，封小令尹以杜阳。秦楚合，复
攻韩，韩必亡。韩亡，公仲且躬率其私徒以阏於秦。原公孰虑之也。”向寿曰：
“吾合秦楚非以当韩也，子为寿谒之公仲，曰秦韩之交可合也。”苏代对曰：
“原有谒於公。人曰贵其所以贵者贵。王之爱习公也，不如公孙姡В黄渲悄芄玻�
不如甘茂。今二人者皆不得亲於秦事，而公独与王主断於国者何？彼有以失之也。
公孙姡У踌逗拭踌段海释醪恍乓病＝袂爻鶑櫠踌冻怯牍�
姡А⒏拭酪玻我砸熘咳私匝猿票湟玻赝鲋亲晕鹨病�
公不如与王谋其变也，善韩以备楚，如此则无患矣。韩氏必先以国从公孙姡Ф�
委国於甘茂。韩，公之雠也。今公言善韩以备楚，是外举不僻雠也。”向寿曰：
“然，吾甚欲韩合。”对曰：“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之民，今公徒收之，
甚难。”向寿曰：“然则奈何？武遂终不可得也？”对曰：“公奚不以秦为韩求
颍川於楚？此韩之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韩也。公求而不
得，是韩楚之怨不解而交走秦也。秦楚争彊，而公徐过楚以收韩，此利於秦。”
向寿曰：“柰何？”对曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙姡в院∑搿�
今公取宜阳以为功，收楚韩以安之，而诛齐魏之罪，是以公孙姡А⒏拭奘乱病！�
甘茂竟言秦昭王，以武遂复归之韩。向寿、公孙姡д荒艿谩Ｏ蚴佟⒐�
孙姡в纱嗽梗鞲拭Ｃ澹》ノ浩掩妫鋈ァｉ死镒佑胛航玻毡�
甘茂之亡秦奔齐，逢苏代。代为齐使於秦。甘茂曰：“臣得罪於秦，惧而遯
逃，无所容迹。臣闻贫人女与富人女会绩，贫人女曰：‘我无以买烛，而子之烛
光幸有馀，子可分我馀光，无损子明而得一斯便焉。’今臣困而君方使秦而当路
矣。茂之妻子在焉，原君以馀光振之。”苏代许诺。遂致使於秦。已，因说秦王
曰：“甘茂，非常士也。其居於秦，累世重矣。自殽塞及至鬼谷，其地形险易皆
明知之。彼以齐约韩魏反以图秦，非秦之利也。”秦王曰：“然则柰何？”苏代
曰：“王不若重其贽，厚其禄以迎之，使彼来则置之鬼谷，终身勿出。”秦王曰：
“善。”即赐之上卿，以相印迎之於齐。甘茂不往。苏代谓齐湣王曰：“夫甘茂，
贤人也。今秦赐之上卿，以相印迎之。甘茂德王之赐，好为王臣，故辞而不往。
今王何以礼之？”齐王曰：“善。”即位之上卿而处之。秦因复甘茂之家以市於
齐。
齐使甘茂於楚，楚怀王新与秦合婚而驩。而秦闻甘茂在楚，使人谓楚王曰：
“原送甘茂於秦。”楚王问於范蜎曰：“寡人欲置相於秦，孰可？”对曰：
“臣不足以识之。”楚王曰：“寡人欲相甘茂，可乎？”对曰：“不可。夫史举，
下蔡之监门也，大不为事君，小不为家室，以苟贱不廉闻於世，甘茂事之顺焉。
故惠王之明，武王之察，张仪之辩，而甘茂事之，取十官而无罪。茂诚贤者也，
然不可相於秦。夫秦之有贤相，非楚国之利也。且王前尝用召滑於越，而内行章
义之难，越国乱，故楚南塞厉门而郡江东。计王之功所以能如此者，越国乱而楚
治也。今王知用诸越而忘用诸秦，臣以王为钜过矣。然则王若欲置相於秦，则莫
若向寿者可。夫向寿之於秦王，亲也，少与之同衣，长与之同车，以听事。王必
相向寿於秦，则楚国之利也。”於是使使请秦相向寿於秦。秦卒相向寿。而甘茂
竟不得复入秦，卒於魏。
甘茂有孙曰甘罗。
甘罗者，甘茂孙也。茂既死后，甘罗年十二，事秦相文信侯吕不韦。
秦始皇帝使刚成君蔡泽於燕，三年而燕王喜使太子丹入质於秦。秦使张唐往
相燕，欲与燕共伐赵以广河间之地。张唐谓文信侯曰：“臣尝为秦昭王伐赵，赵
怨臣，曰：‘得唐者与百里之地。’今之燕必经赵，臣不可以行。”文信侯不快，
未有以彊也。甘罗曰：“君侯何不快之甚也？”文信侯曰：“吾令刚成君蔡泽事
燕三年，燕太子丹已入质矣，吾自请张卿相燕而不肯行。”甘罗曰：“臣请行之。”
文信侯叱曰：“去！我身自请之而不肯，女焉能行之？”甘罗曰：“大项橐生七
岁为孔子师。今臣生十二岁於兹矣，君其试臣，何遽叱乎？”於是甘罗见张卿曰：
“卿之功孰与武安君？”卿曰：“武安君南挫彊楚，北威燕、赵，战胜攻取，破
城堕邑，不知其数，臣之功不如也。”甘罗曰：“应侯之用於秦也，孰与文信侯
专？”张卿曰：“应侯不如文信侯专。”甘罗曰：“卿明知其不如文信侯专与？”
曰：“知之。”甘罗曰：“应侯欲攻赵，武安君难之，去咸阳七里而立死於杜邮。
今文信侯自请卿相燕而不肯行，臣不知卿所死处矣。”张唐曰：“请因孺子行。”
令装治行。
行有日，甘罗谓文信侯曰：“借臣车五乘，请为张唐先报赵。”文信侯乃入
言之於始皇曰：“昔甘茂之孙甘罗，年少耳，然名家之子孙，诸侯皆闻之。今者
张唐欲称疾不肯行，甘罗说而行之。今原先报赵，请许遣之。”始皇召见，使甘
罗於赵。赵襄王郊迎甘罗。甘罗说赵王曰：“王闻燕太子丹入质秦欤？”曰：
“闻之。”曰：“闻张唐相燕欤？”曰：“闻之。”“燕太子丹入秦者，燕不欺
秦也。张唐相燕者，秦不欺燕也。燕、秦不相欺者，伐赵，危矣。燕、秦不相欺
无异故，欲攻赵而广河间。王不如赍臣五城以广河间，请归燕太子，与彊赵攻弱
燕。”赵王立自割五城以广河间。秦归燕太子。赵攻燕，得上谷三十城，令秦有
十一。
甘罗还报秦，乃封甘罗以为上卿，复以始甘茂田宅赐之。
太史公曰：樗里子以骨肉重，固其理，而秦人称其智，故颇采焉。甘茂起下
蔡闾阎，显名诸侯，重彊齐楚。甘罗年少，然出一奇计，声称后世。虽非笃行之
君子，然亦战国之策士也。方秦之彊时，天下尤趋谋诈哉
卷七十二 穰侯列传第十二
卷七十二 穰侯列传第十二
书名：史记 作者：司马迁
穰侯魏者，秦昭王母宣太后弟也。其先楚人，姓羋氏。
秦武王卒，无子，立其弟为昭王。昭王母故号为羋八子，及昭王即位，羋八
子号为宣太后。宣太后非武王母。武王母号曰惠文后，先武王死。宣太后二弟：
其异父长弟曰穰侯，姓魏氏，名；同父弟曰羋戎，为华阳君。而昭王同母
弟曰高陵君、泾阳君。而魏最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸
弟争立，唯魏力为能立昭王。昭王即位，以为将军，卫咸阳。诛季
君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣
太后自治，任魏为政。
昭王七年，樗里子死，而使泾阳君质於齐。赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使
仇液之秦，请以魏为秦相。仇液将行，其客宋公谓液曰：“秦不听公，楼
缓必怨公。公不若谓楼缓曰‘请为公毋急秦’。秦王见赵请相魏之不急，
且不听公。公言而事不成，以德楼子；事成，魏故德公矣。”於是仇液从
之。而秦果免楼缓而魏相秦。
欲诛吕礼，礼出奔齐。昭王十四年，魏举白起，使代向寿将而攻韩、
魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。魏
谢病免相，以客卿寿烛为相。其明年，烛免，复相，乃封魏於穰，
复益封陶，号曰穰侯。
穰侯封四岁，为秦将攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河内，取城大小六十馀。
昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月馀，吕礼来，而齐、秦各复归帝为王。魏
复相秦，六岁而免。免二岁，复相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。
乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大
夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯
郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复
反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中
山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾
之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出
矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。
王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。
秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，
少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰
‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，
又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常
也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十
万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七
仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。
攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。
原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，
则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君后择焉。且
君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不
