不拉磨小说网 > 历史军事电子书 > 不朽的光荣--第二次中日战争史 >

第104章

不朽的光荣--第二次中日战争史-第104章

小说: 不朽的光荣--第二次中日战争史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



法西斯的胜利」。

  因此,中国人这种伟大的历史表现,应该是在人类历史中,永远值得记录的光荣,淡化与扭曲这个历史,是中国民族历史认同的一个失忆危机源头所在。

  问:那么中国人在抗战的历史角色,应是战士而非人质?

  答:对的!因为目前在全球华人的社会中,对于二次世界大战的历史,太过于强调南京大屠杀,或是慰安妇事件,而把中国在二次世界大战中,真正扮演的角色给偏离了焦点。在二次世界大战之中,中国人不是孤苦无助,纯粹受欺的人质,而是造成历史正义胜利的光荣战士。

  问:这本书的历史视野,已经超出单纯的中日战争?

  答:是的!因为个人认为,中日战争只是全球列强历史决战的一个环节而已,在二次世界大战时,中国并非只是受到日本的侵略,就连所谓的盟国,一方面依靠中国为它们挡住日本的军力,一方面还在不断的设法出卖中国。中国所面对的,是整个历史危机的命运之争。

  根据历史的事实是,围堵中国与弱化中国,并非后冷战时代的列强策略,早在二次世界大战之时,就是国际强权对付中国的基本策略,过去如此,很遗憾的是,如今照样,基本原因是,世界无法想象与接受一个富强中国的兴起。

  问:你对日本人至今不愿为侵略中国道歉与赔偿,有何看法?

  答:假如了解一点日本的历史,这是一点都不足为奇的现象。因为国际强权基本上,就不愿日本认清历史的鉴戒,以方便继续操纵日本与中国之间的矛盾与牵制,日本是一个缺乏是非观念,但是肯定胜利与崇拜强者的民族,对于中国有着历史性长期与强烈的民族自卑感,同时日本也缺乏这种大历史深度的反省能力。所以,中国自己都还没认清历史真相,中国自己还没有达到富强之时,日本人就不会有真正的反省与认错了。

  因此,要想解决这个问题,单是对日本人抗议是无用的,只有中国人自己先能够知道历史的真相,同时记取历史的鉴戒,设法建设一个富强文明的国家,让日本重新尊重中国的强大,这样日本才会去面对历史,否则中日之间的历史问题,将是一个无解的危机。

  问:在书中,你也对苏俄与英国的立场与角色,做了很重要的分析与批判?

  答:根据二次世界大战的历史事实,假如不能说出盟国所扮演的角色,就不能解释中日战争的历史所有的重大疑点。因为中日战争绝非是单纯的中日之间历史仇恨,或是利益冲突而引爆的,而是日本企图与苏联英美等国际强权战略与历史的决战所导至的。

  问:由于国共战争的政治立场对立,华人对于由哪个政党领导抗日,一直有不同的资料与看法?

  答:这是造成所有中国人无法面对抗日战争历史真相的根本原因之一,在华人社会之中,政治考量仍然影响到历史的记录。不过,近年来中国大陆方面的确已经有了很大的开放,对抗日历史的真相也有不少的报导,我也引用不少这方面的著作。

  根据历史事实是,抗日战争的主要决策与执行,都是国民党政府所负责的,但是国共战争的最后结果,却是共产党获胜,在中国「成王败寇」的历史逻辑支配下,中共当然不愿意将抗战主要功劳归给国民党。这样历史真相就很难不受政治的影响。但是若没有历史真相的基础,如何能够建立民族的认同,与记得历史的。

  其实,历史事实就是历史事实,任何的隐瞒与曲解,都会导至真相的失忆,最后会造成人民对于当权者合理性彻底的怀疑。

  问:所以这本书虽然是一个历史真相的探索,但还是触碰到政治的禁忌?

  答:这是没有办法的事情,历史真相就是这样,我无权去回避事实。当然,说出历史真相,绝对没有意思去丑化某个政党或是一些政治人物,虽然事情已经过去了,历史也已经铸成了,但是鉴戒必须借着真相而保留,当今的政治人物实在不必去对号入座的背起历史的包袱。大家都应在中国的历史之前,面对真相,记取教训。读者更不必受到政治立场的左右,而能实事求是的面对历史。

  问:写作这本大历史著作,一定非常的困难?

  答:理应如此。因为这段十五年的历史,有着太多的前因后果,以及国内外的因素牵动,加上立场、观点的重大差异,单是收集史料就是一个浩大的工作与投资。幸而已经有一些历史学者对于这段历史,做了相当深入的研究与资料的收集研判,有了这些基础,工作才能比较顺利的进行。但是,整个写作的过程,还是一个极大的智力与毅力的挑战,常常把自己逼到精疲力竭的困境。

  除了资料的问题之外,个人认为写作中日战争史,最大的难处,还在于个人掌握历史的能力,以及排除政治立场的压力,个人认为,不应神化中国的抗日史迹,也不要丑化日本的作战表现,而能实事求是的找出历史的真相,以及历史变化的内在机微,才是一部有深度价值抗战历史的基本要求。

  问:与其它抗日历史的书籍比较,本书的特点是什么?

  答:个人认为,本书一直以历史全方位的角度,来掌握抗日战争复杂的前因后果,是一个重大的特色。另外作者对于历史的决策与作战胜败的原因,都有相当深入的原因解说,不是单纯的记录事件而已。同时作者还指出一些决策上的选择,可以改变事件结果的建议,让历史不是过去事件的记录,更是人类经验的成长与鉴戒。

  问:这本书对于军事作战相当的强调,那么你对整个军事行动有何评价?

  答:许多人都认为,在二次世界大战中,德国人是全世界最为优秀的战士,但是我认为中国人同样是英勇的战士,我了解在战场中,中国很少有战胜的表现,不过这是因为中国的装备、训练、组织与社会结构落后的问题,不是中国人不勇敢作战。

  试想一下,假如在中日战争的战场上,换成日本兵配备中国的武器、训练与后勤,华军则拥有日本的三军装备,那么日军还有交手的机会吗?以中国军队在十几场重大会战表现而言,假如换成任何一国的军队(包括德国人在内),若是只拥有中国的装备、训练与后勤,根本就不必打了。当接受美援的中国军队的装备,战力提升到与日军接近之时,日军就根本招架不住了,更别提假如中国的装备优于日军的时候,日本还能做出何种战力表现。总之,中国军队若是拥有合理的训练、组织、装备与后勤,绝对是世界一流的军队。

  问:这本书是作者自费出版?

  答:是的!由于接洽过的出版商,都认为抗日战争历史是冷门书,本书又触犯了两岸的历史政治观点,在经济不景气市场的考量下,不愿投资出书。

  不过作者认为,这本书有着相当重大的历史谜团挑战,可以解开中国人严重的历史失忆症危机,更可以成为当代中国人掌握自己命运的鉴戒,三千五百万同胞的生命,十五年的血泪青史,已经隔了半个世纪,不能就这样无声的沉默下去。所以我们决定自费出版,也许这是一个不了解市场经济的选择,但是至少值得一试。

  问:这条路一定相当的难走?

  答:对于一个从来不知出版流程的人,自己出书,当然是一个很大的考验,最后也只有将自己的兄弟拖下水,大家设法摸着石头过河,其中所费的心力,真是事不经过不知难。不过,大家都有一个想法,想为中国尽些心,总是要付出很多的代价的。

  问:你对本书的预期为何?

  答:我想书商的态度就是答案之一了。台湾在政治恶质化的影响下,已经开始从认同中国的共识中异化,中国人的历史与他们有渐行渐远的感觉,中国人世纪的艰巨挑战也不再有他们参与,台湾只想到今天能够立刻抓到些什么,昨天已是要遗忘的负担,明天则是高度的不确定,无论如何,抗日战争好象已经是无所谓的事。

  中国大陆方面虽然对于抗日战争这个问题,有着比较强大的历史感觉,但是执政者仍然希望历史能够为政治服务,抗战的历史真相还是一个敏感的问题,预期这本书恐怕不能在中国大陆公开发行。

  但是,写这本书原本就不是商业的动机,而是为了中国人英勇历史留下一个记录。这段历史,中国人会为它而流泪、中国人会以它为傲、中国人可以为它而扼腕、中国人也可以为它而鼓掌。历史就是历史,现代的人没有必要把它成为自己的包袱,但是却可以成为现代中国人一个无价的历史鉴戒。

  无论如何,个人还是希望有真情真性的中国人,能够从这本书中,得知历史风云转折点的真相,不会再陷入历史失忆的民族危机之中。个人当然也希望两岸的政治人物,能够放下政治短期的利益考量,为了中国长远的发展,给历史真相一个机会。

  问:你从一位畅销书的作者,成为一位冷门书的出版者,有何感想?

  答:自己从未计画出版畅销书,也没有故意要出版冷门书,其实写书的动机都是一样的,就是为这个时代的中国人,说出他们忧虑的感觉与失落的记忆,中国人是这样一个大的民族,中国人曾经遭到这样重大的历史灾难,中国人有过这样动人的奋斗牺牲,这些历史不能就这样永远的沉默下去,而让血泪的历史成为政治变造的垃圾。

纪念八一三大战,谈中日战争的历史真相
  在世纪末,回首轰轰烈烈的二十世纪,人类固然在各个方面都有着极大的进步,但是两次世界大战以及冷战危机,却差点把人类打回历史的出发点,人类在准备进入二十一世纪之前,实在应该牢牢的记住历史的监戒,否则二十一世纪的危机,会比二十世纪更要难以应付。

  对於全球的华人而言,二十世纪最大的历史盲点,恐怕就是中华民族的抗日战争历史真相,被政治所扭曲的後遗症了,国际强权为了「防堵」中国的复兴,运用中日制衡的策略,因此在战後出卖中国,扶植日本,於是南京大屠杀的真相还要中国人到处要求日本面对而遭拒绝,以及日本人在广岛原子弹轰炸纪念中,表现出一幅二次世界大战最大受难者角色而不是战争原凶,更令历史真相受到讽刺的了。

  西方国家二次大战历史中遗漏了中国的重大贡献

  翻开绝大部分西方的二次世界大战历史书籍,可以概括地说,其中对於中国抗日战争的历史真相与贡献,近乎避而不谈,好像中国战区在全球反法西斯的大决战中,根本是可有可无的一个「游击战区」而已;又好像中国不在二次世界大战历史主流的现场,因而谈二次世界大战,无需详述中国战区的战略价值,就可以大体交待二次大战之历史变化的主要关键。这种奇特的「历史真相」的描述,已经在西方国家中积非成是,所以要求日本对二次世界大战的罪行,进行认错、道歉与赔偿,只是中国人在孤单的呐喊;日本人的形象,莫名其妙的已经成为二次世界大战的受难者,目前日本正在逐步恢复军国主义的方向发展:日本国会通过法案,将侵略世界时使用过的国旗、国歌合法化,又与美国签定安保条约防卫指针,以及共同发展导弹防御系统计划。

  而全球的华人,对於日本至今不肯为侵略中国的罪行认错、道歉与赔偿,当然是既愤怒又不满,但是非常令人感到惊讶的是,就连中国人对於抗日战争历史的真相原委,也同样的受到政治干扰,而处於扭曲与淡化的盲点之中。就以西方中国缺席的二次世界大战史而言,如何能够解释日军超过三分之一的军力,陷在中国战区的事实,这八十万到一百二十万的部队若不是在中国战区动弹不得,那么日军早已可以打通印度,直入中东与纳粹会师,或是威胁苏联在西伯利亚的红军无法全力西调与纳粹决战,也可以攻陷澳洲,让太平洋战争发生地缘结构的改变。这些都是会影响到二次世界大战的根本战略变化,没有中国的从始至终的奋战,结果根本就会不一样了。

  西方的历史学者如何解释,为什么可以略而不提的中国,却会成为联合国四强宣言、开罗宣言、波茨坦宣言的主要发起国,这些历史会议与宣言,决定了二次世界大战的战略运作架构,以及战後世界结构的重整。更不要忘记,在二次世界大战此之前,中国还是一个被西方国家欺凌的半殖民地的国家,受到所有不平等条约的压迫,未能享有完整的国家主权。

  西方的历史学者如何解释,中日战争中的二十三场会战(双方兵力十万以上的作战

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 5 3

你可能喜欢的